面試問題百百種,不少公司都會藉由各式提問,以此了解求職者的能力或個性,成為是否錄取的關鍵之一。不過,就有網友分享人資面試時最愛提出的「萬年考題」,表示已經是一種潛規則,而引起討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友於PTT上指出,人資通常很喜歡詢問求職者「為什麼這份那份工作沒滿兩年?」這道問題,「好像一份工作都要至少做兩年,已經是一種潛規則」。但原PO不解,認為若有人明明對工作不滿意,仍然硬著頭皮做完兩年,是否代表「這個人其實沒啥本錢換工作?」

最後,他則好奇詢問「如果有個主管,明明知道自己單位流動率高待遇不好,但還是跟來面試的要求工作一定要做兩年,那是不是代表這是個慣主管?大家怎麼看」。

▲網友好奇詢問「一份工作必定要做兩年?」(圖/翻攝PTT)
▲網友好奇詢問「一份工作必定要做兩年?」(圖/翻攝PTT)
貼文一出,就引來過來人留言,「你做幾年都會問啦,考古題不問是要問什麼」、「考古送分題啊,你自己要想好理由解釋不就好了」、「HR給我要面試人員資料,我看到同公司待不到1年都退件」、「我主管面試時也問過這題,不過他個人在公司做了20幾年」、「每份工作都只做不到2年的不錄取+1」、「搞不好錄取就靠年資啊」。

其中也有鄉民點出該道問題的用意,「我覺得不用管HR問的目的欸,公司和部門找人,當然希望可以留的久的,就坦白講原因,經過修飾一下,沒什麼不好的講」、「hr的角度:你一直換,我是不是過沒多久又要找另一個來」、「每份工作都只做一兩年就換的人,我連面試機會都懶得給,可預期錄取一兩年後又要離職...」。

但也有人搖頭認為,「從來沒被問過這問題= =」、「沒聽過,通常大家會說做滿只是為了不讓前一份工作的年資歸零吧」、「我面過幾十家從沒被問過,你是哪個平行時空」、「沒有潛規則,不要用單一經驗當通例。沒有一定」。(編輯:陳雅雲)