李靚蕾、王力宏離婚風波尚未落幕，在看似「蕾神之槌」第二季將完結時，今（11）日又有消息指出，有網友透過紐約法院網站查詢，發現李靚蕾去年至今的種種爆料，都未向法院提交任何一份證據，反而是王力宏提交了11份，對此，李靚蕾稍早也透過律師發出5點聲明反擊，控訴王力宏不願支付子女扶養費。
李靚蕾聲明全文
有關今日網路爆料紐約法庭進度等事件,諸多不實,謹說明如下:
一、紐約案件起因於王先生片面違反雙方協議,自行向紐約法院提出緊急變動協議的申請，爆料所稱的11份資料，是王先生透過律師提交的法律文件，內容多是王先生與事實不符的單方說詞,並無證據為佐。
二、由於紐約法院對於答辯之時間點，已有清楚的排程，我方必須按照法院要求之日期即紐約時間2022年2月11日提交本案文書證物，現已經準備完成,並非爆料所述無法提供證據。
三、再者，本件紐約州法院案件依雙方申請是匿名隱藏的，僅有雙方當事人知悉，並非公開資訊，非本案當事人的「網友」卻能精準知道案件編號，藉此查詢進程,且能在雙方均匿名的情況下辨識為何人的案件，爆料時間點又恰巧是在我方提交事證之前一日，其原因為何，不言可喻。
四、我方自從王先生完成自主健康管理後,就不間斷的透過簡訊、電话等各种方式請求王先生依照協議約定的方式前來探視孩子,不要讓大人之間的事情影響到孩子,也表示如有需要,願意友好協商探视的方式但王先生不願協商、一意孤行,連同我方於1月25日寄給王先生,邀請前來協調探視方案的正式律師函,也遭王先生拒絕。繼之而來的竟是在紐約時間2022年1月28日收到王先生刻意越過協議約定的調解程序,行向紐約法院提交緊急變動探視方案的訴訟通知,且直到开庭前1小时13分鐘,王先生才將申請變動的原因及內容交予我方紐約律師,而紐約法院竟例外地在毫無調查、我方還未經法院允許提供證據反駁、本案也不符合申請要件的情形下,在短短2小时後就依照王先生的請求做成變動探視方案的暫時裁決。考量孩子們自出生以來就以臺灣為家,在此成長與就學,且我方之所以同意簽署離婚協議,是建立在雙方達成「不變動孩子生活」的共識基礎下，縱使探視方案需
有所調整，亦應該透過雙方協調，或由臺灣法院進行完整調查，以確保孩子的最佳利益為優先考量。王先生除惡意違反10條以上雙方簽署並公證之協議以外，還因不願履行協議，片面向紐約法院請求變動探視方案，而其變動的要求，未顧及孩子需求，也有危及孩子身心安全的疑慮對此，我方業於1月29日向台灣臺北地方法院提出相關聲請，也將依照紐約法院訂定之期程提出反申請及答辯，未來一切證據都將提交予法院審理，以守護孩子們的最佳利益,讓孩子未來也能擁有身心健康的成長環境。以守護孩子們，期盼讓孩子持續擁有健康、安全的成長環境。
五、王先生日前雖公開表示，經過左思右想，願意承擔身為父親之重責大任，並在經濟上盡力提供幫助，背地裡卻挾經濟上的絕對優勢地位，持續向親友詆毀李小姐名聲，並透過網路爆料、跨海大規模訴訟等方式，對李小姐進行攻擊和罔顧孩子最佳利益之行為。尤有甚者，王先生無視協議約定，凍結我方依協議可動用及處分之帳戶及不動產，切斷我方財源，並藉機在紐約提起訴訟，讓我方面臨庞大的律師費以外，王先生甚至連最基本的子女扶養費都遲遲不願支付，還向紐約法院訴請由我方負擔其律師費用,讓人心寒。特慈此聲明呼籲王先生信守協議負起所承諾之責、虐理 、放下，讓事盡早落幕不要一錯再錯，傷人傷己。
李靚蕾
代理人:田欣永律師
民國111年2月11日
我是廣告 請繼續往下閱讀
有關今日網路爆料紐約法庭進度等事件,諸多不實,謹說明如下:
一、紐約案件起因於王先生片面違反雙方協議,自行向紐約法院提出緊急變動協議的申請，爆料所稱的11份資料，是王先生透過律師提交的法律文件，內容多是王先生與事實不符的單方說詞,並無證據為佐。
二、由於紐約法院對於答辯之時間點，已有清楚的排程，我方必須按照法院要求之日期即紐約時間2022年2月11日提交本案文書證物，現已經準備完成,並非爆料所述無法提供證據。
三、再者，本件紐約州法院案件依雙方申請是匿名隱藏的，僅有雙方當事人知悉，並非公開資訊，非本案當事人的「網友」卻能精準知道案件編號，藉此查詢進程,且能在雙方均匿名的情況下辨識為何人的案件，爆料時間點又恰巧是在我方提交事證之前一日，其原因為何，不言可喻。
四、我方自從王先生完成自主健康管理後,就不間斷的透過簡訊、電话等各种方式請求王先生依照協議約定的方式前來探視孩子,不要讓大人之間的事情影響到孩子,也表示如有需要,願意友好協商探视的方式但王先生不願協商、一意孤行,連同我方於1月25日寄給王先生,邀請前來協調探視方案的正式律師函,也遭王先生拒絕。繼之而來的竟是在紐約時間2022年1月28日收到王先生刻意越過協議約定的調解程序,行向紐約法院提交緊急變動探視方案的訴訟通知,且直到开庭前1小时13分鐘,王先生才將申請變動的原因及內容交予我方紐約律師,而紐約法院竟例外地在毫無調查、我方還未經法院允許提供證據反駁、本案也不符合申請要件的情形下,在短短2小时後就依照王先生的請求做成變動探視方案的暫時裁決。考量孩子們自出生以來就以臺灣為家,在此成長與就學,且我方之所以同意簽署離婚協議,是建立在雙方達成「不變動孩子生活」的共識基礎下，縱使探視方案需
有所調整，亦應該透過雙方協調，或由臺灣法院進行完整調查，以確保孩子的最佳利益為優先考量。王先生除惡意違反10條以上雙方簽署並公證之協議以外，還因不願履行協議，片面向紐約法院請求變動探視方案，而其變動的要求，未顧及孩子需求，也有危及孩子身心安全的疑慮對此，我方業於1月29日向台灣臺北地方法院提出相關聲請，也將依照紐約法院訂定之期程提出反申請及答辯，未來一切證據都將提交予法院審理，以守護孩子們的最佳利益,讓孩子未來也能擁有身心健康的成長環境。以守護孩子們，期盼讓孩子持續擁有健康、安全的成長環境。
五、王先生日前雖公開表示，經過左思右想，願意承擔身為父親之重責大任，並在經濟上盡力提供幫助，背地裡卻挾經濟上的絕對優勢地位，持續向親友詆毀李小姐名聲，並透過網路爆料、跨海大規模訴訟等方式，對李小姐進行攻擊和罔顧孩子最佳利益之行為。尤有甚者，王先生無視協議約定，凍結我方依協議可動用及處分之帳戶及不動產，切斷我方財源，並藉機在紐約提起訴訟，讓我方面臨庞大的律師費以外，王先生甚至連最基本的子女扶養費都遲遲不願支付，還向紐約法院訴請由我方負擔其律師費用,讓人心寒。特慈此聲明呼籲王先生信守協議負起所承諾之責、虐理 、放下，讓事盡早落幕不要一錯再錯，傷人傷己。
李靚蕾
代理人:田欣永律師
民國111年2月11日