北京冬奧即將在4日開幕,先前北京稱要辦一場「簡約、安全、精采」的冬奧,中國官媒更大力宣傳只花了39億美元(約台幣1084億)打造。不過有外媒進行調查,發現北京官方統計漏列幾十個項目,估計中國在本次冬奧上至少花費385億美元(約台幣1.07兆),比起當初預算16億美元(約台幣445億),高出24倍。
根據《商業內幕》報導,中國國家主席習近平去年11月參觀北京冬奧的場館時,表達對於奧會的雄心,宣揚北京冬奧兼具「綠色、安全、簡單」,與2008年北京奧運的盛況以及耗資420億美元相比,兩者差距懸殊。
根據官方統計,北京似乎達成了習近平的目標,宣稱僅斥資39億元打造北京冬奧,是20年以來成本最低的奧運。不過問題是,中國真的如實揭露這場奧運的花費嗎?《商業內幕》調查顯示,北京冬奧實際花費超過385億美元,是官方宣稱的10倍,更是原本預算的24倍。
報導指出,北京的官方費用統計中,「遺漏了」好幾十個項目,甚至一些大型項目的費用也沒被算入「帳單」。最明顯的是被稱為「冰絲帶」的國家速滑館(National Speed Skating Oval),該建築於2020年完工,2017 年時估計花費1.866 億美元建造。在本次冬奧中,北京重新利用為2008年奧運會建造的幾個場館,其中包括北京國家體育場鳥巢和水立方,目前尚不清楚中國花了多少錢來翻新這些場館。
中國將許多大項目列為「基礎設施改善」類別,國際奧委會不把其算入「奧運會費用」。而這次冬奧的許多「基礎設施改善」都集中在延慶和張家口,這是兩個奧運的「衛星地點」。除了當地建設的場館以及相關項目之外,為了建設如張家口和延慶這樣的奧運衛星地點,還需要配備強大的交通基礎設施,中國不但對張家口的寧遠機場進行了裝修,還投入大筆鈔票建設新的高速公路,確保在冬奧期間可以使用。
除了場館以外,北京冬奧還有一些隱性費用沒有計算在內。例如「操控天氣」的費用,以及為延慶和張家口的滑雪項目進行人工造雪。報導指出,北京維持嚴格的防疫泡泡所花費的費用,似乎也沒有列入其中。一名北京奧委會人員告訴《商業內幕》,指出疫情的確增加了成本,但「截至目前為止,在籌備過程中的支出『大致與預算報告相同』」。
報導指出,由於中國缺乏透明機制,因此其擁有肆意吹噓的「權利」。北京官方的這種說法非常不準確,並且嚴重低估了舉辦奧運所需的費用。
體育經濟學家津巴利斯特(Andrew Zimbalist)表示,在中國很難獲得任何詳細或準確的訊息,中國不談論交通基礎設施、也不談論體育基礎設施或建造奧運村的成本,「所以任何所謂的官方數目或預算數字,都非常值得懷疑。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據官方統計,北京似乎達成了習近平的目標,宣稱僅斥資39億元打造北京冬奧,是20年以來成本最低的奧運。不過問題是,中國真的如實揭露這場奧運的花費嗎?《商業內幕》調查顯示,北京冬奧實際花費超過385億美元,是官方宣稱的10倍,更是原本預算的24倍。
報導指出,北京的官方費用統計中,「遺漏了」好幾十個項目,甚至一些大型項目的費用也沒被算入「帳單」。最明顯的是被稱為「冰絲帶」的國家速滑館(National Speed Skating Oval),該建築於2020年完工,2017 年時估計花費1.866 億美元建造。在本次冬奧中,北京重新利用為2008年奧運會建造的幾個場館,其中包括北京國家體育場鳥巢和水立方,目前尚不清楚中國花了多少錢來翻新這些場館。
中國將許多大項目列為「基礎設施改善」類別,國際奧委會不把其算入「奧運會費用」。而這次冬奧的許多「基礎設施改善」都集中在延慶和張家口,這是兩個奧運的「衛星地點」。除了當地建設的場館以及相關項目之外,為了建設如張家口和延慶這樣的奧運衛星地點,還需要配備強大的交通基礎設施,中國不但對張家口的寧遠機場進行了裝修,還投入大筆鈔票建設新的高速公路,確保在冬奧期間可以使用。
除了場館以外,北京冬奧還有一些隱性費用沒有計算在內。例如「操控天氣」的費用,以及為延慶和張家口的滑雪項目進行人工造雪。報導指出,北京維持嚴格的防疫泡泡所花費的費用,似乎也沒有列入其中。一名北京奧委會人員告訴《商業內幕》,指出疫情的確增加了成本,但「截至目前為止,在籌備過程中的支出『大致與預算報告相同』」。
報導指出,由於中國缺乏透明機制,因此其擁有肆意吹噓的「權利」。北京官方的這種說法非常不準確,並且嚴重低估了舉辦奧運所需的費用。
體育經濟學家津巴利斯特(Andrew Zimbalist)表示,在中國很難獲得任何詳細或準確的訊息,中國不談論交通基礎設施、也不談論體育基礎設施或建造奧運村的成本,「所以任何所謂的官方數目或預算數字,都非常值得懷疑。」