立法院近期正召開修憲委員會，預計將審議 75 個修憲提案。今（14）日上午十八歲公民權推動聯盟號召十多位高中生及青少年，表達對於十八歲公民權相關修憲提案能順利送出立法院，交付全民複決的期待。青民協理事長張育萌指出，十八歲公民權提出至今，歷時將近 17 年仍未通過，希望這個國家能盡快將公民權還給年輕人。
憲法是國家根本大法，如何修改將影響青少年的未來，青少年期盼一部符合世代正義的憲法，參與的青年團體共同呼籲，十八歲選舉與被選舉權，不只是朝野共識，更是青年世代最高的期待。從青少年學生權利推廣經驗中，高中生更意識到「沒有選票，就沒有人會在乎他們的權利跟遭受到的侵害」。
同時，期望朝野摒除自身利益，實質審查各式修憲提案，更是全體與會的青少年團體最深的期待。在本次 75 個修憲提案中，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量都有提出「十八歲公民權」的提案，但回顧 2015 年的修憲委員會， 朝野同樣是對「十八歲公民權」的提案有共識，卻因政黨間無法對其他修憲提案達成共識破局。
十八歲公民權推動聯盟呼籲，立法院各黨應針對所有修憲提案進行實質且完整的討論，並應傾聽青年世代的聲音，針對朝野有共識的「十八歲選舉權、被選舉權」的提案，應將共識化為行動，在本次的修憲討論中，能順利送出立法院於今年交由全民複決，啟動社會溝通。
▲十八歲公民權推動聯盟呼籲，立法院各黨應針對「十八歲選舉權、被選舉權」進行實質且完整的討論，並應傾聽青年世代的聲音。（圖／記者王嘉鴻攝,2022.01.14）
張育萌進一步指出，台灣一級閣員平均年齡是 62 歲，國會立委平均年齡 52 歲，地方議員部分，台北議員平均 50 歲、高雄與新北平均 53 歲、桃園 54 歲、台中 55 歲，台南則是 57 歲，閣員與民代大多由資深公民擔任，難以反映年輕選民的聲音。
「能夠透過修憲，讓年輕人擁有參與公共事務的權利，當然也應該下修被選舉權，如果我們不認同年輕人參與政治，在民主國家中，就像面對我們不認同的所有候選人一樣，不要把選票投給他就好，而不是剝奪對方的參政權利」，張育萌說，這次的修憲時刻，可能是台灣歷史上距離 18 歲公民權最接近的一刻，任何政黨或政治人物反對修憲，就是支持透過憲法限制年輕人的基本權利，這樣的政黨與政治人物， 就該被歷史淘汰。
我是廣告 請繼續往下閱讀
同時，期望朝野摒除自身利益，實質審查各式修憲提案，更是全體與會的青少年團體最深的期待。在本次 75 個修憲提案中，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量都有提出「十八歲公民權」的提案，但回顧 2015 年的修憲委員會， 朝野同樣是對「十八歲公民權」的提案有共識，卻因政黨間無法對其他修憲提案達成共識破局。
十八歲公民權推動聯盟呼籲，立法院各黨應針對所有修憲提案進行實質且完整的討論，並應傾聽青年世代的聲音，針對朝野有共識的「十八歲選舉權、被選舉權」的提案，應將共識化為行動，在本次的修憲討論中，能順利送出立法院於今年交由全民複決，啟動社會溝通。
張育萌進一步指出，台灣一級閣員平均年齡是 62 歲，國會立委平均年齡 52 歲，地方議員部分，台北議員平均 50 歲、高雄與新北平均 53 歲、桃園 54 歲、台中 55 歲，台南則是 57 歲，閣員與民代大多由資深公民擔任，難以反映年輕選民的聲音。
「能夠透過修憲，讓年輕人擁有參與公共事務的權利，當然也應該下修被選舉權，如果我們不認同年輕人參與政治，在民主國家中，就像面對我們不認同的所有候選人一樣，不要把選票投給他就好，而不是剝奪對方的參政權利」，張育萌說，這次的修憲時刻，可能是台灣歷史上距離 18 歲公民權最接近的一刻，任何政黨或政治人物反對修憲，就是支持透過憲法限制年輕人的基本權利，這樣的政黨與政治人物， 就該被歷史淘汰。