民進黨立委蔡易餘6年前質疑,國民黨立委翁重鈞家族企業「玉豐糧食」壟斷國軍軍糧業務,20多年大賺11億元,翁提告求償,蔡遭判須賠償20萬元並登報道歉。只是,蔡易餘評論一審判決結果時,加碼指控翁縱使未賺11億元,至少就賺2.4億元等言論,再遭翁求償50萬並登報道歉,但台北地院駁回請求,判蔡易餘免賠。可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
北院認為,蔡易餘是在表達對民事一審判決結果不服的理由,難認與翁重鈞的名譽權有何相關,意見表達無所謂真實與否;且此議題涉及我國經濟、國防等公共事務,身為立委,自身或家族企業取得財產或權利是否合法正當,當屬可受公評之事。

國民黨立委翁重鈞質疑防疫預算架構太鬆散,後續恐淪為行政機關的小金庫。 (圖/翻攝立法院議事直播)
▲民進黨立委蔡易餘質疑國民黨立委翁重鈞(圖)的家族事業壟斷國軍米糧供應業務,兩度遭翁求償,北院這次判決免賠。(圖/NOWnews資料照)
全案始末起源2016年12月28日,蔡易餘與同黨立委王定宇、莊瑞雄在「大米蟲養成計畫」記者會指控,軍中米飯品質比外面差很多,就是玉豐公司自1995年如同經營特許業務壟斷國軍米糧供應,農糧署讓玉豐公司以每公斤27元購入軍糧,再以每公斤47元賣給國防部,玉豐從1996年至2016年獲利估計11億元。

2017年翁重鈞提告求償200萬、登報道歉,他在法庭上主張,玉豐是承包軍糧白米密封包裝業務,米多少錢賣出與玉豐無關。

北院2019年認定,蔡易餘所出示的證據,不足以證明所言屬實,或有經過合理查證,僅判賠20萬元。蔡易餘對判決表達不服,要提起上訴,並稱「承審法官拘泥於他所指稱翁重鈞家族賺得11億元,縱使未賺11億元,翁重鈞時任立委時透過職權,家族取得台灣省糧食局白米密封包裝機等設備,從1995年獨佔國防部軍糧生意,近年來翁重鈞家族光二氧化碳密封包裝米,在2017年當年度以賺取1100萬元計算,至今24年來至少就賺2億4000萬元…」,再遭翁提告求償50萬元並登報道歉。

前案2021年高院除判准20萬元外,加碼再判應登報道歉,目前已上訴至最高法院。