（中央社巴黎10日綜合外電報導）賽普勒斯實驗室據報發現一種具Delta遺傳背景和部分Omicron突變的COVID-19變異株，稱為Deltacron，但多名專家今天說，這很可能是實驗室汙染所致，並非令人擔憂的新變異株。
賽普勒斯媒體8日報導，賽普勒斯科學家柯斯崔基斯（Leondios Kostrikis）團隊發現這種新變異株具有Delta變異株的遺傳背景以及部分Omicron的突變。
法新社今天報導，雖然冠狀病毒有可能基因組合，但很罕見，分析所謂Deltacron研究發現的專家表示這不太可能。
倫敦帝國學院（Imperial College London）病毒學家皮考克（Tom Peacock）上週末推文說：「多家大型媒體報導的賽普勒斯Deltacron序列看起來相當明顯是受到汙染。」
英國維康桑格研究院（The Wellcome Sanger Institute）COVID-19（2019冠狀病毒疾病）基因學計畫負責人巴瑞特（Jeffrey Barrett）表示，所謂的突變位於基因組一處在某些定序程序中容易出錯的部分。
他今天說：「這幾乎可以肯定不是Delta和Omicron譜系的生物重組體。」
科學界亟欲對抗大量有關COVID-19的假訊息，尤其大部分在網路上流傳。
上週有未經證實的報導指稱一種叫flurona或flurone的病毒在傳播，這是指流行性感冒flu加上冠狀病毒coronavirus。世界衛生組織（WHO）今天駁斥這種說法。
WHO流行病學家范科霍芙（Maria Van Kerkhove）在推特寫道：「我們不要使用Deltacron、flurona或flurone之類的詞，拜託。」她說：「這些詞暗示病毒/變異株的組合，而這並沒有發生。」
雖然人會同時感染流感和冠狀病毒，這兩種病毒並不會結合。
與Omicron之類大大影響疫情走向的COVID-19變異株相比，同時感染流感和冠狀病毒病例並不是什麼新鮮事。
美國媒體CNBC報導，賽普勒斯大學（University of Cyprus）生物科學教授柯斯崔基斯為他的研究結果辯護，他昨天告訴彭博（Bloomberg News），這些研究結果不是「技術錯誤」所致。
柯斯崔基斯在電郵聲明中說，他發現的這些病例顯示舊代病毒株有發展這些突變的進化壓力，而不是單一重組事件的結果。
據報他也說，這些研究結果是在不只一個國家的多個定序程序處理樣本之後得出，且儲存在全球資料庫中至少有一個來自以色列的定序顯示Deltacron的基因特徵。（譯者：盧映孜/核稿：張曉雯）1110111
我是廣告 請繼續往下閱讀
法新社今天報導，雖然冠狀病毒有可能基因組合，但很罕見，分析所謂Deltacron研究發現的專家表示這不太可能。
倫敦帝國學院（Imperial College London）病毒學家皮考克（Tom Peacock）上週末推文說：「多家大型媒體報導的賽普勒斯Deltacron序列看起來相當明顯是受到汙染。」
英國維康桑格研究院（The Wellcome Sanger Institute）COVID-19（2019冠狀病毒疾病）基因學計畫負責人巴瑞特（Jeffrey Barrett）表示，所謂的突變位於基因組一處在某些定序程序中容易出錯的部分。
他今天說：「這幾乎可以肯定不是Delta和Omicron譜系的生物重組體。」
科學界亟欲對抗大量有關COVID-19的假訊息，尤其大部分在網路上流傳。
上週有未經證實的報導指稱一種叫flurona或flurone的病毒在傳播，這是指流行性感冒flu加上冠狀病毒coronavirus。世界衛生組織（WHO）今天駁斥這種說法。
WHO流行病學家范科霍芙（Maria Van Kerkhove）在推特寫道：「我們不要使用Deltacron、flurona或flurone之類的詞，拜託。」她說：「這些詞暗示病毒/變異株的組合，而這並沒有發生。」
雖然人會同時感染流感和冠狀病毒，這兩種病毒並不會結合。
與Omicron之類大大影響疫情走向的COVID-19變異株相比，同時感染流感和冠狀病毒病例並不是什麼新鮮事。
美國媒體CNBC報導，賽普勒斯大學（University of Cyprus）生物科學教授柯斯崔基斯為他的研究結果辯護，他昨天告訴彭博（Bloomberg News），這些研究結果不是「技術錯誤」所致。
柯斯崔基斯在電郵聲明中說，他發現的這些病例顯示舊代病毒株有發展這些突變的進化壓力，而不是單一重組事件的結果。
據報他也說，這些研究結果是在不只一個國家的多個定序程序處理樣本之後得出，且儲存在全球資料庫中至少有一個來自以色列的定序顯示Deltacron的基因特徵。（譯者：盧映孜/核稿：張曉雯）1110111
