Judy發現曖昧對象在約會前還跟別人打炮,氣得想在餐廳奪門而出,對方拉住她解釋說:「可是我性跟愛是分開的啊!而且我就是跟她發生過關係,才確定我不喜歡她的。」被感情沖昏頭的Judy竟然也相信了,硬是沉住氣繼續聽對方的胡扯。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「我分得清楚喜歡跟單純的肉體關係,我對妳是喜歡,對她沒有感情的。」

「因為我發現自己喜歡上妳了,所以答應她見最後一面,可是我保證我對她真的沒有感覺!」

「妳知道『性愛分離』嗎?我就是這樣。」

於是從來沒有思考過性跟愛是不是可以分離的Judy,即使心裡還是千百個不舒服,仍選擇接受了對方的解釋,甚至還理所當然地跟他交往了。

但,好景不常。交往三個月的慶祝文剛PO出來,她就收到一則私訊自稱是她男友的炮友,在他們交往後也仍然有見面,並且奉勸Judy不要放太多感情在男人身上,因為她已經見過男人這樣玩弄不只一個女生了。

「我就是知道這男人有多渣,才選擇當他的炮友就好。」私訊的最後是這麼寫的。

故事就說到這裡,來說說這之間的關聯。

▲先愛後性的類型,也是屬於大部分人對性愛的態度。(圖/shutterstock)
▲先愛後性的類型,也是屬於大部分人對性愛的態度。(圖/shutterstock)
▲先愛後性的類型,也是屬於大部分人對性愛的態度。(圖/shutterstock)
先說這個女炮友,她絕對是喜歡這個渣男,只是她自知馴服不了渣男,但是自己又離不開他,就退而求其次做一個至少能上床的暗戀者。

女炮友的性跟愛,同時存在。

而Judy就更不用說了,先愛後性的類型,也是屬於大部分人對性愛的態度,認為性應該是涵蓋在愛裡面,性的存在是為了讓愛更緊密,而不是獨立出來做為滿足一時慾望的出口。

至於這位渣男呢?他一開始對Judy說的性愛分離,就是一種話術,就像有些奧客會說:「我洗過穿過才覺得不適合啊!你要讓我退貨。」

當然也是很多人鼓勵要先「試車」啦,可是我個人覺得又不是婚姻大事,真的沒有需要在談戀愛前就先試車,大不了不合就分手嘛,先試車真的很模糊焦點欸。

結婚前試好試滿比較重要啦。

欸不是,扯遠了。

渣男用性愛分離強調自己的肉體行為,並不會影響自己口中所承諾的忠貞心態,但問題是真正的愛,需要這樣的言論來去證明嗎?

首先渣男就是帶著騎驢找馬的態度,那對任何一個對象都是「不夠喜歡」,否則就不會是驢了。

再來,除非兩個人是合意彼此的開放式性關係,不然性愛真的沒有必要分離,誰會希望伴侶是只能滿足一部份的關係呢?

喔我愛著A,但是我不喜歡A的性,所以我要跟B做愛,可是我不喜歡B。

這也太辛苦的吧?一天也才24小時,不是人人都可以當時間管理大師的。

因此,所謂的性愛分離用在渣男身上,都只是藉口,但如果用在單身的人身上,往往是受夠了傷,害怕去愛而已。

Mrs.L 好攝戀人