我是廣告 請繼續往下閱讀
「我想應該沒有人喜歡被測試吧？好像不被信任一樣，如果知道了會生氣的。」我一邊說，但一邊思考自己搞不好也被別人測試過，只是自己不知道而已。
「當然不會讓他知道啊，哪有這麼笨的？」她笑著回答：「我測試的事情都沒有很嚴重，例如前一天說好要去哪，第二天卻臨時說我想改其他地方，看看他會不會為了這種事生氣；有一次是假裝忘記帶錢包，看他會乾脆地幫我付帳，還是事後會跟我討回來。」
她還認真地對我解釋道：「前者是想看他的脾氣好不好，因為有些男生是講好的事不能改，改了會發脾氣，我不想跟這種人在一起；後者是想看他對錢大不大方，但其實我不是一個會占人便宜的女生，約會也都各付各的，只是我希望對方是大方的人，所以才用這種方式測試他的態度。」
「我明白了，那後來真的有效嗎？」我好奇她這樣做的結果。
「有好有壞。改行程的那個人不太高興，說之前就講好的事，當天才臨時說不行，害他要全部重新安排。我覺得他這種脾氣不OK，之後就跟他切了。付錢的那個倒是不錯，很大方地說沒關係，我先付，後來也沒跟我要。不過最後我們也沒在一起就是了。」她有些惆悵地說道：「他後來交了別的女朋友，可能我不是他的菜吧。」
「是這樣嗎？」我笑著思考一下，接著拿出珠寶盒推給她，對她說道：「那你抽一顆水晶，我們來看看是不是妳想的那樣吧！」
她點了點頭，閉著眼睛從珠寶盒裡選了一顆，答案揭曉：是一顆明亮燦爛的「鋯石」。
Image Source: Flickr/ Light’s Labyrinth
「鋯石」的愛情靈訊：不要考驗不是真心的問題
鋯石在礦石家族裡頭，是最接近鑽石的一種寶石。它的高折射率與透亮程度，讓鋯石本身看起來光彩奪目，比起鑽石更有過之而無不及，許多人更將之視為鑽石的替代品。在愛情靈訊裡，鋯石要告訴我們：「不要考驗不是真心的問題，否則妳也無法識別他的真心。」
很多人覺得，交往前測試是一種自我保護，我可以同意這一點，但有一個前提是：「不要測試妳本來就不會做的事情」。
有人說她曾經故意爽約或大遲到，看對方會不會大發雷霆，但她本人明明就不是愛遲到的人；有些人會約高級的餐廳，看對方會不會爽快買單，但實際上她自己不是不願意付、也當然付得起。
但事實是，用這些「不是自己本身會做的事」來測試對方，可能會嚇跑還在觀望的對象。我就曾經聽過男生說，他先幫約會對象墊錢，對方竟然事後沒有主動表示要還，讓支持AA制的他心裡大失所望。「我不是小氣的人，要請她也不是不可以，但是她連問一聲『我要給你多少？』都沒有，就這樣理所當然地讓我付，我就決定不要跟她繼續下去了。」
我心裡就想，搞不好他遇到的並不是一個愛佔便宜，而是一個「過度測試」的女生──她心裡其實也同意AA制，只是想看男生大不大方，就像男方想看女生小不小氣一樣。結果明明兩個人對付錢的價值觀是相同的，卻因為「過度測試」而破局，真的是很可惜的一件事。
可是另一方面，我也不是完全不支持「測試」，但請建立在自己「本來就會做」的事情上。
例如妳的確是個容易小遲到的人，在妳哪天真的不小心遲到的時候，可以仔細觀察他是爽快地說沒關係，還是板著一張臉，一整天都很不高興。如果他是後者，就要知道遲到是他的點，妳得先衡量自己能不能接受，看是要改進遲到的壞習慣，還是協調出彼此都能同意的方式（例如遲到要事先講），而不是故意大遲到又人間蒸發，來測試這個男人是不是「脾氣好」。
這與其說「測試」，不如說是「觀察」。因為妳還是做妳自己，只是確認對方的反應，在不在自己的接受範圍內。這樣的「觀察型」的測試是健康的，也是男女都應該做的──它能確保在進入關係前，彼此都摸清楚底線，不至於在交往後才懊悔：「我竟然不知道你是這種人！」。但記住，不要做本來就不是自己會做的事，否則就變成令人不悅的「考驗」，而不是合理的「觀察」了！
>>>我是柚子甜，是兩性作家也是心靈工作者，特別喜歡從靈性的角度看愛情。歡迎追蹤我的臉書《柚子甜剝心事》
※所有文章皆已經過改編，以維護案主隱私※
