在一起好幾年了，一開始的確很愛妳，覺得命中註定的真命天女就是妳。當然現在客觀來說，妳的確還是，這個位子沒人能取代；只是若以主觀來看，我也曾對別的女人動心，雖然從未採取任何行動。
看過很多身邊朋友劈腿的例子，結局沒有一個好的，這對我來說是警惕嗎？某種程度來說當然是，所以才不敢因此採取行動嗎？好像也不全然是。我是真愛論者，相信這世界上總有真愛，即使可能只是當下所認定的真愛，但只要當下認定了，就會死守著那個女人。既然如此，那怎麼解釋對別的女人還會心動這件事呢？
答案很簡單，一是真的心動了，二是作為對現任真愛的確認指標。
第一點不用解釋，心動帶有喜歡成分，但行不行動，基於能不能負起責任。如果在還認定現任是真愛的前提下，對於另一個心動的女人做出行動了，那肯定得負責。我深知自己付不起這個責任，所以遲遲不會行動，畢竟一但行動了，那表示心中的「真愛教主」已經換人。所以我總自以為是覺得：即使對某個女人心動了，只要還沒決定行動，那就表示我還深愛著現任的她。
聽起來很荒唐是嗎？
但我實在很難相信，誰能同時只對一個人心動，即使一開始可以這麼單純，但時間久了後肯定做不到。人都是多情的動物，一夫一妻制只是為兩人婚姻關係做出法律上的基本限制，但情感是困不住的。不過情感可以氾濫，但請勿成災；可以跨越底線，但要深知一但跨越了就再也回不去。所以還是想要跨越關係的高牆嗎？沒人說不可以，只是要問自己是否下定決心、願意扛下所有責任作出這個決定？
感情世界裡的兩個人，始終希望能對彼此保持忠貞，除了某種程度出自於對另一伴還有依戀外，更重要的原因是在社會枷鎖下，認定忠貞是一種值得外人表揚的「美德」。大多人都被徹底社會化，所以總會顧忌社會輿論而逼迫自己堅守這個「美德」，但有時難免隱忍不住內心慾望，而讓這個「德」有所美中不足。劈腿後還哭哭啼啼回去找原任跪求原諒，哭訴自己對這段感情依舊忠貞不二，希望能不計失分、將失誤一切歸零。
但劈腿對於感情關係的影響是不可逆的，發生就發生了，怎麼彌補關係都還有裂痕。自以為補得完美無瑕，只要問自己二句：「真的還愛原任嗎？真的不愛小三了嗎？」，那個看似消失卻真實存在的裂痕，馬上再度明顯龜裂開來。
所以真的下定決心要背叛真愛了嗎？那請先確認一件事：那個新的對象，真的是你的下一個真愛。真愛從不是唯一，我的意思是以整段生命長度來說，每個階段都能遇到真愛。最關鍵的是，每個當下你只能擁有一個真愛，一旦同時出現二個，你就成了罪不可赦的愛情重犯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
答案很簡單，一是真的心動了，二是作為對現任真愛的確認指標。
第一點不用解釋，心動帶有喜歡成分，但行不行動，基於能不能負起責任。如果在還認定現任是真愛的前提下，對於另一個心動的女人做出行動了，那肯定得負責。我深知自己付不起這個責任，所以遲遲不會行動，畢竟一但行動了，那表示心中的「真愛教主」已經換人。所以我總自以為是覺得：即使對某個女人心動了，只要還沒決定行動，那就表示我還深愛著現任的她。
聽起來很荒唐是嗎？
但我實在很難相信，誰能同時只對一個人心動，即使一開始可以這麼單純，但時間久了後肯定做不到。人都是多情的動物，一夫一妻制只是為兩人婚姻關係做出法律上的基本限制，但情感是困不住的。不過情感可以氾濫，但請勿成災；可以跨越底線，但要深知一但跨越了就再也回不去。所以還是想要跨越關係的高牆嗎？沒人說不可以，只是要問自己是否下定決心、願意扛下所有責任作出這個決定？
感情世界裡的兩個人，始終希望能對彼此保持忠貞，除了某種程度出自於對另一伴還有依戀外，更重要的原因是在社會枷鎖下，認定忠貞是一種值得外人表揚的「美德」。大多人都被徹底社會化，所以總會顧忌社會輿論而逼迫自己堅守這個「美德」，但有時難免隱忍不住內心慾望，而讓這個「德」有所美中不足。劈腿後還哭哭啼啼回去找原任跪求原諒，哭訴自己對這段感情依舊忠貞不二，希望能不計失分、將失誤一切歸零。
但劈腿對於感情關係的影響是不可逆的，發生就發生了，怎麼彌補關係都還有裂痕。自以為補得完美無瑕，只要問自己二句：「真的還愛原任嗎？真的不愛小三了嗎？」，那個看似消失卻真實存在的裂痕，馬上再度明顯龜裂開來。
所以真的下定決心要背叛真愛了嗎？那請先確認一件事：那個新的對象，真的是你的下一個真愛。真愛從不是唯一，我的意思是以整段生命長度來說，每個階段都能遇到真愛。最關鍵的是，每個當下你只能擁有一個真愛，一旦同時出現二個，你就成了罪不可赦的愛情重犯。
