我是廣告 請繼續往下閱讀
更是荒謬。
時裝週熱呼呼的進行時，娛樂圈也被投下一枚震撼彈。安潔莉娜裘莉訴請與布萊德比特離婚的消息，頓時成為全世界媒體的頭條。各種評論在網路上炸開鍋：女人的價值究竟由不由婚姻來決定？忽然間成為敏感話題。隨後被大家拱出來的自然缺少不了安妮絲頓。過去這10幾年裡，不管她多努力在戲劇裡突破自我，依舊被貼著失婚的標籤，依舊是當年那個被布萊德比特拋棄的女人。於是終於明白，在大眾心中，不管是安潔莉娜裘莉，還是安妮絲頓，她們人生是不是幸福圓滿？跟他們的婚姻是不是完美有關。
即便離婚這件事都由她們提出，也沒有人真正在意。
聽身邊的人在評價一個女人時，除了外貌，最多還是落在她嫁給了誰？那個男人的背景如何？是不是賺很多錢？我曾經以為這是上一代的人受傳統觀念影響才有的八股思維，沒想到許多年紀比我小很多的女孩其實都以嫁給多金男為目標，甚至以此為婚姻幸福的標準。從這個概念延伸出去的教條還包含了「替對方生個兒子才能鞏固地位」。周遭各種生兒子的偏方即使再不科學都有人捧做聖經。
所以當妳一旦離婚，無論什麼原因，她們永遠對你很抱歉。這種歉意，意味著妳很失敗。我們可以理解一個男人無法接受離過婚的女人是基於什麼原因，但同樣身為女人，在離婚這件事情的看法如果也跟男性相同，是不是顯得有點悲傷？
看《甄環傳》的時候我只有一個感想：那麼多的女人，她們生存的意義只是為了獲得一個男人的寵幸。如果放在現代，是多麼可怕的一件事？有些現代的父母甚至對追求自我實現的女兒說：「念那麼多書，工作那麼投入，去那麼多國家遊歷又如何？年紀老大不小了，之後結婚還不是要回歸家庭？」所以一個女人的閱歷與胸懷可以因為妳沒有結婚而完全不算數，因為不管妳怎麼努力，沒有完美的婚姻生活做後盾，妳就是缺角的圓。
我身邊很多單身男女開始讓我覺得他們比走進婚姻的許多人更懂得自己要什麼。他們不是不婚，多半是不因為年紀到了為結婚而結婚。沒有必須要生孩子的打算，更在乎的是兩人生活能否相互分享與互補。所以他們挑剔，他們以「價值觀上的門當戶對」來嚴格的慎選另外一半。與此同時，也能獨自開心的過好每一天。經濟獨立，思考獨立，不需要依附在任何一個人身上。但面目可憎的同性卻要強加一枚剩女標籤在他們身上，早幾年前甚至叫他們敗犬。
每個人都有選擇生活方式的自由，但社會普遍的價值仍舊默默的嚴格區分男女該要成為怎麼樣的人才叫做人生贏家。當你沒有這麼做，那麼你在其他地方付出的努力都不值得。如果說，時尚已經開始探討所謂性別模糊的概念，那麼我們是不是也不要把男權與女權講的那麼清晰那麼頭頭是道？能不能從「身為一個人」而出發，尊重他對生活所追求的方向，甚至是性取向。
與朋友討論這幾個熱議話題時，有人提出一個說法讓我印象深刻：「欣賞那些獨立自主，能力高於男性的女強人，同時也佩服把家務打理得井井有條，全心照顧丈夫與孩子的賢妻良母。有個前提是必須的，不管妳選擇做什麼，都需要出自於妳內心的認同。妳開心、樂意、覺得舒服。把婚姻生活當做是人生的一個經歷與過程，而不是目標或人生意義。好吧，就算妳把嫁給什麼樣的男人過什麼樣的生活奉為圭臬，只要不強加他人，妳怎麼噁心自己別人都管不著。」
上一代的女人因為普遍生於男權社會，所以禁錮了自己。但當你們成為母親，不要忘了替女兒多開放一點身為一個個人的自由。她們有幸成長於男女平權甚至是性別模糊的年代，光是這點，就足夠放她們去追求。
｜凱特謎之音｜
世界上最不友善最刻薄的惡意，
往往來自女人對女人的。
本文出自凱特王Kate
凱特王粉絲專頁
凱特王instagram
凱特王新書《時尚，只是女人的態度》時報出版
【想看更多到博客來】
