今年十月底，萬聖節前兩天，在大部分小朋友都忙著裝扮成各種卡通人物或英雄公主的時候，台北市有個十歲的男童，在深秋已有寒意的大半夜，被鄰居拍到脫光衣服在路邊收書包。他腳步凌亂，一邊對身材壯碩站在路旁的女子哭喊著「妳不要再打了啦！」，一邊手足無措撿拾著四散的物品，卻被身旁握著手機一派優閒的女子怒吼「閉嘴！」
感謝這位見義勇為的鄰居阿姨錄影，同時撥打家暴113，整件事才能曝光。原來施暴的是男童繼母，而這位孩子在過去兩年間總共已家暴立案11次。這麼一個明顯是受害者的孩子，去年卻解除列管，社會局判定受傷紀錄是男童「個人情緒行為」，只見他瘦小的身板上都是新舊傷痕，很多疤的位置根本不是一個小學三年級的小孩能搆得到的，如果這都能歸類成個人行為，那真是人體力學的奇蹟。
每次看這種新聞都又痛又氣，卻因為太關心，又無法不看。
新聞底下的評論，很多人歸咎於繼母的身份上，畢竟孩子不是親生的，要打要罵都比較容易出手。我對繼父母的身分沒有先入為主的概念，但實際上，的確許多家暴案件，主施暴者或參與者都是親生父母再婚的對象，甚至只是同居人。當然不是身為繼父母一定會虐待兒童，我也認識後爸後媽將配偶上一段婚姻帶來的孩子視如己出。追根究柢，家暴案件為什麼會發生，親生父母無法推卸責任，就算沒有親自參與施暴，起碼也要負起忽略與默許的刑責。
如果你夠愛、夠關心、夠重視孩子，無論配偶觀念如何偏差，也不至於把孩子打成這樣。
1993年，青海省西寧市五歲的女童蘇麗，被母親長期虐待致死，手法極為凶狠殘酷，細節我就不描述了，大家可以自己網上查詢。話說在前頭，看之前要有心理準備，我看了之後整整一周都不舒服，胸口有種無法形容的憤怒。母親燕志雲被捕後只判了七年，出獄後第一件事就是掘開了政府為蘇麗建的墳，把那可憐孩子僅剩的一丁點骨灰殘骸挖了出來，灑在地上用腳狠狠踐踏，一邊惡毒咒罵。
這孩子何嘗不是親生的。
根據調查，日本光是今年上半年統計，虐童案件就高達七萬八千多起，或許是新冠疫情讓許多父母多了和孩子相處的機會，加上大人不能出門，孩子不能上學，對教養的不耐煩與生活的苦悶增長了家暴的頻率。這還是登記在案的數字，沒有被發現的不知道有多少。
施暴人許多都是親生家長，其中年輕生子的比例不在少數，所謂年輕是，這些人都是在20歲左右即為人父母。他們自己根本就是個孩子，早婚的教育程度與經濟狀況也不好，離婚率非常高，種種原因加總在一起，受害的只能是兒童。
我不是要歧視年輕的父母，當然也有稱職的小爸爸、小媽媽，但我身邊年過三十才生孩子的朋友，根本不會體罰小孩，一來是年紀成熟，火氣變小，耐心隨之昇高，還有經濟環境也比較優渥，有將孩子視若珍寶的能力和觀念。要大部分的人在同儕還在玩樂的年紀，對另一個生命負起如此大的重任，結果自然大概率是失敗。
每當家暴案件傳出，就有人罵社會局失職，社工忽略。社會局或許沒有做好，也應該被監督，但社工很多時候真的無能為力。首先人員不足，社工也沒有執法權力，只能勸導和協助報案，加上薪水又低，2020年台灣社工的基本薪資約三萬多，做下去基本上是靠熱情與理想支撐。
大家都是普通人，沒有人是活菩薩，領這樣的錢，要你大半夜去人家家裡苦口婆心，甚至常常被施暴者打罵趕出門，你願不願意？
不要以為會虐童的人，施暴對象只限於自己的孩子。
沒有動手習慣的人無法想像用暴力對待他人，傷害他人肢體已經跨越了一條做人的底線，而虐待動物與老弱婦，用體能優勢欺壓自己弱勢的生命，更是泯滅人性，表示施暴者的觀念已經嚴重偏差。這個問題要根本解決，除了增加社工人數，提高經費之外，最重要的還是得到政府重視，從立法為根本，家暴者必須重罰，起絕對遏止作用。
許多人會說為什麼不立刻尋找寄養家庭，原因是寄養家庭數量少，加上列為高危險的案件才能如此處理，而所謂「高危險」的定義為何？以十月底北市的男童狀況來看，標準可謂太高了，一般受虐兒沒慘到符合寄養資格，但受到的傷害明明已經令人髮指。要知道虐待是情緒不當的發洩，沒有進度表，不是循序漸進；今天呼耳光，下次打斷肋骨，最後才致死。很可能這次看到被打得鼻青臉腫的孩子，下次見到就回天乏術了。台灣生育率已經那麼低，每個孩子都是無比重要的禮物，政府不能一邊鼓勵人民生孩子，卻給兒童這麼不友好的生長環境。
對於受虐的孩子也要長期輔導，顧及心理及生理健康，以免造成長遠的影響。我平常看很多中外的刑事偵查案件，以虐待與性侵犯來說，其中非常高比例的人在孩童時期是有被虐經驗的。這當然不是犯罪的藉口，卻是可以追朔並預防的原因之一，在專家的治療下，是不是能降低受虐者日後變成施暴者的可能？
被打的孩子只能學會一件事，那就是使用暴力是被允許的，這種扭曲的宣洩管道漸漸變成唯一解決問題的方式，因為他們從來沒有認識到其他的情緒出口。我曾看過一個被輔導的家暴孩子，老師表示他在學校常常一言不合就動手打其他同學；孩子不懂「己所不欲勿施於人」的道理，他只知道既然我被打了，我也可以打別人。
問題孩子容易長成問題青年，悲哀的靈魂最後影響的不只是自己，更會殃及無辜。這個世界還能再承受多少反社會人格與性侵虐殺的變態？
每個受虐的孩子都是折翼的天使，原本可以高飛，卻被扼殺了快樂的機會。其中許多受害者終其一生背負著陰影，從此再也無法做個完好的人，只能從慘痛破碎的經驗中漸漸培養一點自信和勇氣。
前陣子我閱讀過一篇分析近年虐童案的文章，內容很沉重，看了很生氣，我本來準備從頭火大到尾，結果沒忍住，在記者訪問一個被媽媽打到遍體鱗傷的男童那裡，我哭了。
記者問他，你恨不恨媽媽呀？
小男生搖頭說不恨。
記者非常驚訝，說你為什麼不恨她？她都把你打成這樣了。
小男生用稚嫩的娃娃音說，她是我媽呀！打就給她打吧！沒有她我就誰也沒有了，我還能去哪？
鼻酸得教人想衝到那母親前面質問她，妳還是個人嗎？
大家都說父母愛孩子是無條件的，但孩子對大人的絕對信任與依賴，何嘗又有底線。
為人父母不需要考試，真是最可怕的事。
我是廣告 請繼續往下閱讀
每次看這種新聞都又痛又氣，卻因為太關心，又無法不看。
新聞底下的評論，很多人歸咎於繼母的身份上，畢竟孩子不是親生的，要打要罵都比較容易出手。我對繼父母的身分沒有先入為主的概念，但實際上，的確許多家暴案件，主施暴者或參與者都是親生父母再婚的對象，甚至只是同居人。當然不是身為繼父母一定會虐待兒童，我也認識後爸後媽將配偶上一段婚姻帶來的孩子視如己出。追根究柢，家暴案件為什麼會發生，親生父母無法推卸責任，就算沒有親自參與施暴，起碼也要負起忽略與默許的刑責。
如果你夠愛、夠關心、夠重視孩子，無論配偶觀念如何偏差，也不至於把孩子打成這樣。
1993年，青海省西寧市五歲的女童蘇麗，被母親長期虐待致死，手法極為凶狠殘酷，細節我就不描述了，大家可以自己網上查詢。話說在前頭，看之前要有心理準備，我看了之後整整一周都不舒服，胸口有種無法形容的憤怒。母親燕志雲被捕後只判了七年，出獄後第一件事就是掘開了政府為蘇麗建的墳，把那可憐孩子僅剩的一丁點骨灰殘骸挖了出來，灑在地上用腳狠狠踐踏，一邊惡毒咒罵。
這孩子何嘗不是親生的。
根據調查，日本光是今年上半年統計，虐童案件就高達七萬八千多起，或許是新冠疫情讓許多父母多了和孩子相處的機會，加上大人不能出門，孩子不能上學，對教養的不耐煩與生活的苦悶增長了家暴的頻率。這還是登記在案的數字，沒有被發現的不知道有多少。
施暴人許多都是親生家長，其中年輕生子的比例不在少數，所謂年輕是，這些人都是在20歲左右即為人父母。他們自己根本就是個孩子，早婚的教育程度與經濟狀況也不好，離婚率非常高，種種原因加總在一起，受害的只能是兒童。
我不是要歧視年輕的父母，當然也有稱職的小爸爸、小媽媽，但我身邊年過三十才生孩子的朋友，根本不會體罰小孩，一來是年紀成熟，火氣變小，耐心隨之昇高，還有經濟環境也比較優渥，有將孩子視若珍寶的能力和觀念。要大部分的人在同儕還在玩樂的年紀，對另一個生命負起如此大的重任，結果自然大概率是失敗。
每當家暴案件傳出，就有人罵社會局失職，社工忽略。社會局或許沒有做好，也應該被監督，但社工很多時候真的無能為力。首先人員不足，社工也沒有執法權力，只能勸導和協助報案，加上薪水又低，2020年台灣社工的基本薪資約三萬多，做下去基本上是靠熱情與理想支撐。
大家都是普通人，沒有人是活菩薩，領這樣的錢，要你大半夜去人家家裡苦口婆心，甚至常常被施暴者打罵趕出門，你願不願意？
不要以為會虐童的人，施暴對象只限於自己的孩子。
沒有動手習慣的人無法想像用暴力對待他人，傷害他人肢體已經跨越了一條做人的底線，而虐待動物與老弱婦，用體能優勢欺壓自己弱勢的生命，更是泯滅人性，表示施暴者的觀念已經嚴重偏差。這個問題要根本解決，除了增加社工人數，提高經費之外，最重要的還是得到政府重視，從立法為根本，家暴者必須重罰，起絕對遏止作用。
許多人會說為什麼不立刻尋找寄養家庭，原因是寄養家庭數量少，加上列為高危險的案件才能如此處理，而所謂「高危險」的定義為何？以十月底北市的男童狀況來看，標準可謂太高了，一般受虐兒沒慘到符合寄養資格，但受到的傷害明明已經令人髮指。要知道虐待是情緒不當的發洩，沒有進度表，不是循序漸進；今天呼耳光，下次打斷肋骨，最後才致死。很可能這次看到被打得鼻青臉腫的孩子，下次見到就回天乏術了。台灣生育率已經那麼低，每個孩子都是無比重要的禮物，政府不能一邊鼓勵人民生孩子，卻給兒童這麼不友好的生長環境。
對於受虐的孩子也要長期輔導，顧及心理及生理健康，以免造成長遠的影響。我平常看很多中外的刑事偵查案件，以虐待與性侵犯來說，其中非常高比例的人在孩童時期是有被虐經驗的。這當然不是犯罪的藉口，卻是可以追朔並預防的原因之一，在專家的治療下，是不是能降低受虐者日後變成施暴者的可能？
被打的孩子只能學會一件事，那就是使用暴力是被允許的，這種扭曲的宣洩管道漸漸變成唯一解決問題的方式，因為他們從來沒有認識到其他的情緒出口。我曾看過一個被輔導的家暴孩子，老師表示他在學校常常一言不合就動手打其他同學；孩子不懂「己所不欲勿施於人」的道理，他只知道既然我被打了，我也可以打別人。
問題孩子容易長成問題青年，悲哀的靈魂最後影響的不只是自己，更會殃及無辜。這個世界還能再承受多少反社會人格與性侵虐殺的變態？
每個受虐的孩子都是折翼的天使，原本可以高飛，卻被扼殺了快樂的機會。其中許多受害者終其一生背負著陰影，從此再也無法做個完好的人，只能從慘痛破碎的經驗中漸漸培養一點自信和勇氣。
前陣子我閱讀過一篇分析近年虐童案的文章，內容很沉重，看了很生氣，我本來準備從頭火大到尾，結果沒忍住，在記者訪問一個被媽媽打到遍體鱗傷的男童那裡，我哭了。
記者問他，你恨不恨媽媽呀？
小男生搖頭說不恨。
記者非常驚訝，說你為什麼不恨她？她都把你打成這樣了。
小男生用稚嫩的娃娃音說，她是我媽呀！打就給她打吧！沒有她我就誰也沒有了，我還能去哪？
鼻酸得教人想衝到那母親前面質問她，妳還是個人嗎？
大家都說父母愛孩子是無條件的，但孩子對大人的絕對信任與依賴，何嘗又有底線。
為人父母不需要考試，真是最可怕的事。
