男人上床不愛戴套，算渣嗎？

上禮拜前總統府發言人丁允恭被前女友爆出劈腿事蹟和個人性癖好，在交往期間更是以「戴套會影響我的神威」為由，要求她裝置子宮內避孕器，但Y女採取服用事後藥避孕，導致懷孕了三次也墮胎了三次，有男網友看到新聞，偷偷透過FB私訊問我「欣西亞，男人做愛不戴套，真的算渣嗎？」

我是廣告請繼續往下閱讀

他這道提問，還真的讓身為女性的我，坐在電腦前歪頭思考了很多下。

性愛，雖是兩情相悅的事，但若沒有適當的避孕措施，女生會確實背負較大的風險，因為一旦出人命，無論是決定生育還是人工流產，前者需要歷經懷胎十月，辛苦自然不在話下，若男方不願負責，自己便成為單親媽媽，對人生是不小的衝擊。後者對女孩的生理跟心理都會造成一定程度的傷害，畢竟是扼殺一個生命的誕生，手術過後，下體在流血，內心也跟著淌血。

我想，就因為上述因素，要做愛的時候，男生會很自然地被期待「你應該要盡到保護女生的責任」，盡責的方式，就是自動並且全程使用保險套。此時，如果他提議以其他方式讓女生避孕，好比口服事前避孕藥或裝置子宮內避孕器，有些人會擔心吃藥對健康產生負擔，或是避孕器在體內可能導致不適，便會認為男人為了性愛的歡愉，情願造成女生身體的不舒服也不戴套子，然後就被罵是渣。

然而，究竟是不是渣，我的看法如下。前提是男女雙方已經進入正式交往，是單一性伴侶，而非約炮那種，若不用保險套可能致使性病的流竄。

性愛不但是兩情相悅的事，也是兩個人的事，因此避孕的責任也應該是兩個人共同承擔。既然如此，我覺得女生就不該一廂情願認為「保護我不受孕，是男人的責任」，說穿了，這是妳的身體，妳有身體自主權，保護好自己是個人的責任，如果對方做愛不戴套，女生出於自我保護，要嘛選擇其他方式避孕，要嘛可以選擇不要腿開開，或是分手，而不是勉強自己接受男友不戴套，自己也不自我保護，出人命了，再來罵男人渣。一個巴掌拍不響，這難道是單方面的責任嗎？

據我所知，很多男人做愛時確實不喜歡戴套，覺得感受不夠直接，也像是隔靴搔癢。在我接受性諮詢的經歷裡，有些人也因為保險套過於緊跟束縛，或是因為戴保險套讓性愛中斷，影響老二硬度的案例。別說男人，也有女生表明不愛保險套，畢竟肉肉相搏的貼合度，薄薄的乳膠無法比擬。事出必有因，談戀愛就是有商有量，假使男友不愛戴套，女生可以問問背後的原因，了解原由後，雙方再討論是否有其他方案可行，倘若妳只能接受保險套避孕，認為男人愛妳就是要戴保險套，否則免談，乾脆換一個比較快，不需要委屈自己。

男人做愛不戴套，難道就是不夠愛妳，或是渣嗎？我覺得倒是未必。但「每個渣男的身後，都有一個不懂得保護自己的女人」則是肯定的。當女人愛自己，男人才會來愛妳，當女人知道如何自我保護，就能防止男人來佔妳便宜，這是談兩性關係制勝的王道，請大家不僅要筆記，也要多多身體力行。