一樣是離婚,有人處理的像張清芳一樣體面俐落,也有人演變成何如芸那樣狗血連篇,都說分手時得理智,可是理智阿理智,不就是道理與智慧嗎?怎麼說這兩個人都是在事業上取得成功的人,怎麼可能不講道理、沒有智慧?可是怎麼在某些人身上,這份理智到了感情裡,就不管用了呢?

我是廣告 請繼續往下閱讀
我有個朋友的姊姊最近正在鬧婚變,因為先生跟公司裡的女同事鬧出了婚外情。照說先生出軌,道理絕對在她這一邊,可是她截圖了先生和小三的鹹濕對話和合照,偷用老公的手機傳給老公的所有同事,她大罵先生不要臉,可所有人心裡都覺得她更丟臉,頓時出軌的腥夫變成情有可原的受害者,連我朋友都忍不住心想,有這樣的老婆,男人出軌簡直可以說是情有可原。

可是她姐姐原本不是這樣的。

她姐姐婚後生了個女兒,小家庭的日子過得還算美滿,可是女兒兩歲多時,小叔意外過世了,這下她先生從長子變成了獨子,一個女兒頓時不夠瞧。先生丟下一句「妳自己決定吧」,就撒手不管讓她獨自面對哭天搶地的婆婆,她挨不住老人家三天兩頭的叨念,只得又生了一個。

如婆婆所願,生的是兒子,可是兩個孩子都上幼稚園的話,學費就成了問題,她只得辭職在家帶孩子,這原本不是她的人生規劃,她當然非常不甘願,和先生的摩擦也就更多,大吵小吵不斷,最終先生出軌。很多人評價分手時搞得玉石俱焚的人是不懂的愛自己,可是有時我不禁在想,會這樣做的人,還有所謂的自我嗎?就像我朋友的姐姐,在不知不覺間,她的人生已經完全不是她想要的樣子了,她何嘗不知道潑婦罵街很丟臉?她何嘗不知道這樣做不珍惜自己?可是她又不是從這一刻才不珍惜自己的,早在她步步退讓時,她早就不珍惜自己了!
妳可以說她是不甘願付出了這麼多卻血本無歸,可是說到底,不甘願的源頭,不就是因為付出的超過了自己原本預計的底線嗎?

什麼叫預計的底線?打個比方來說,你一定有一種經驗,就是走進一間餐廳,看著裝潢心裡預計著大概是某個價格,結果打開菜單,發現價位比妳預計的貴上兩、三成,可是服務生已經上了茶水,妳又不好意思離開,雖然貴這麼一點妳不是拿不出來,可是你心裡會極度的不爽,從食材到裝潢到鍋碗瓢盆的質感一路挑剔,因為你即將付出的,超過妳原本的預期。

當然,貴個兩、三成妳還可以忍耐,若是貴個兩、三倍,妳絕對會二話不說離開,可是在感情裡,許多人就是被貴上了好幾倍,卻還咬著牙忍耐,忍耐的原因是捨不得對方嗎?或許有一半是吧,可是另一半,是一種根深蒂固的老觀念,怕被人說嬌氣、被人說挑剔、被人說「這種理由有啥好分手的」,卻忘了每個人在意的點不同,比如說吧,我是那種能為對方出門不關電器抓狂的人,多少次被人說斤斤計較,可是對方如果為了私人娛樂推辭我的約會,通常我沒有二話,平攤下來,我真的是個小氣的人嗎?我並不覺得,只是外人沒看見妳大方的點而已。

雖然說感情永遠不可能完全如妳預計,這也就是我們挑選伴侶時總想著挑個性和價值觀合得來的人,但是人是會變的、也會不小心看走眼,我有時候挺怕看到那種教人如何經營才能擁有美好婚姻或愛情的文章,誠然感情要靠經營,但前提也是這段感情的體質是良好的,就像公司一樣,若是一間爛到根處的公司,即便找經營之神王永慶,恐怕也回天乏術吧。

我身邊一直有一種聲音,關於像張清芳、或者類似情形離婚或分手的情侶,因為看著沒什麼大事,男方既沒賭也沒嫖,左看右看都沒虧待老婆,用「個性不合」做理由分開,很多人都會說這是不懂珍惜,唱高調似的說「兩個人在一起本來就應該互相妥協」。

可是你知道嗎?分開時能理智的人,往往都是沒有勉強自己做出過多妥協的人,而若是妳在感情裡一退再退,最終還是破局時,沒有幾個人是能理智的。不是妳不珍惜自己,而是妳早就失去了自己,別把戀愛談到破罐子破摔的慘狀吧。

密絲飄的臉書專頁
密絲飄新書愛情專線1999