有件事情是這樣的。
男人有個難忘的初戀女友，那是中學時候的事，兩人也只是純純的愛，後來因為女方出國念書，兩人就分手了，然後十數年過去，女方即將回國，很想見見老朋友。
可是男人現在並非單身。
你覺得，男人該怎麼做？
有一種表面上看起來完全沒錯、但卻讓女人吃盡啞巴悶虧的做法是，直接將事實告訴女友，然後說：「妳覺得可以去我就去，妳要是會生氣，那我就不去，交給妳決定吧！」
*
可是，很多人之所以把決定權交給他人，並不是出於尊重，而只是害怕被抓住把柄。
有許多事情，重點不在於你怎麼做，而是你的態度，如果和初戀女友見面會使現任女友沒有安全感，你可以決定以「不去」的方式使現任女友感到安全，你也可以決定去了之後，再用其他方式補足女友的安全感，可重點是，你必須要有所作為。
因為你有經營這一段感情的責任。
有些人是這樣子的：跟另一半出門約會，連討論吃什麼都不耐煩，講兩句話就說「你高興就好」，吃完飯看完電影以後，就擺出一副「我已經把該盡的責任都盡了，不然你還想怎樣」的臉色，的確，表面上你也許沒做錯任何事，沒出軌、沒說謊、定時約會、睡前報備，但兩個人的情感交流呢？溝通呢？
我的意思是，你可以對另一半不滿，你可以抱怨為何另一半那麼沒有安全感，你可以有和另一半完全不同的想法，這些都沒有問題，然而，說出來並尋找兩個人的共識，不就是對一段感情的擔當嗎？當然，溝通的過程中可能會吵架，但是，即使是以用盡全力的爭吵去證明兩個人真的不適合，那也是一種對感情負責的態度，起碼那證明你真的努力過。
有些人喜歡演委屈，老擺出一副「通通交給你決定」的認命模樣，說實話，如果男女雙方是那種結婚幾十年的老夫妻，兩人都已經七老八十，消極的應對彼此之間的關係，還說得過去，但如果你們根本還只在戀愛階段，你這麼做，目的是甚麼？裝委屈的人很喜歡說，自己放棄決定權、尊重對方，只是為了避免爭執，說的好像自己是維護感情的大功臣，對方卻是那種無風也要掀起三層浪的神經病，但是捫心自問吧，難道你真的甘心放棄決定權一輩子？難道你甘願把每一次跟異性出門的權力都交給另一半決定？你不可能當真打算一輩子都這樣過的，現在消極的態度其實只是表示你早已放棄讓這段感情變得更好了，你所做的那些表面的退讓，都只是為了讓自己全身而退。
政論節目會用「不沾鍋」形容某些政治人物，意思是指這位政治人物沒有擔當，因為害怕被抓住把柄，乾脆什麼都不做，就什麼都不會做錯。
而有些人則是戀愛關係裡的不沾鍋。
他不見得真的沒有主見，但是，只要在兩人意見不同、而你的情緒開始升溫時，他就會說「隨便你，你高興就好」，以前我一直不知道這種人是怎麼回事，但現在慢慢懂了，那就是：有一種人，缺乏的是「在一起」的能力。
「在一起」是一種平衡的狀態，今天選了你愛看的電影，那晚餐就選我愛的餐廳，最近比較沒空陪你，那年底就去你最愛的國家旅行……，我必須要說，人人都有軟土深掘的劣根性，而如何平衡兩方利益，讓對方可以接受、自己也不吃虧，如何堅定自己的立場，卻又不要變成毫無彈性、硬梆梆的石頭，就是「在一起」時天天要做的事，說到底，其實很像一場又一場的談判，要講很多漂亮的場面話、拍桌發脾氣是一種手段。
為什麼不能直接了當，講好就好？如果你是十八歲的少男少女，提出這樣的問題很正常，但如果你已經是個大人，問這樣的問題其實好不成熟，因為生活就是很複雜，時時刻刻都有許多情勢變化，再不喜歡也要學會，這就是長大。
你長大了嗎？
密絲飄的臉書專頁
密絲飄新書愛情專線1999
我是廣告 請繼續往下閱讀
可是男人現在並非單身。
你覺得，男人該怎麼做？
有一種表面上看起來完全沒錯、但卻讓女人吃盡啞巴悶虧的做法是，直接將事實告訴女友，然後說：「妳覺得可以去我就去，妳要是會生氣，那我就不去，交給妳決定吧！」
*
可是，很多人之所以把決定權交給他人，並不是出於尊重，而只是害怕被抓住把柄。
有許多事情，重點不在於你怎麼做，而是你的態度，如果和初戀女友見面會使現任女友沒有安全感，你可以決定以「不去」的方式使現任女友感到安全，你也可以決定去了之後，再用其他方式補足女友的安全感，可重點是，你必須要有所作為。
因為你有經營這一段感情的責任。
有些人是這樣子的：跟另一半出門約會，連討論吃什麼都不耐煩，講兩句話就說「你高興就好」，吃完飯看完電影以後，就擺出一副「我已經把該盡的責任都盡了，不然你還想怎樣」的臉色，的確，表面上你也許沒做錯任何事，沒出軌、沒說謊、定時約會、睡前報備，但兩個人的情感交流呢？溝通呢？
我的意思是，你可以對另一半不滿，你可以抱怨為何另一半那麼沒有安全感，你可以有和另一半完全不同的想法，這些都沒有問題，然而，說出來並尋找兩個人的共識，不就是對一段感情的擔當嗎？當然，溝通的過程中可能會吵架，但是，即使是以用盡全力的爭吵去證明兩個人真的不適合，那也是一種對感情負責的態度，起碼那證明你真的努力過。
有些人喜歡演委屈，老擺出一副「通通交給你決定」的認命模樣，說實話，如果男女雙方是那種結婚幾十年的老夫妻，兩人都已經七老八十，消極的應對彼此之間的關係，還說得過去，但如果你們根本還只在戀愛階段，你這麼做，目的是甚麼？裝委屈的人很喜歡說，自己放棄決定權、尊重對方，只是為了避免爭執，說的好像自己是維護感情的大功臣，對方卻是那種無風也要掀起三層浪的神經病，但是捫心自問吧，難道你真的甘心放棄決定權一輩子？難道你甘願把每一次跟異性出門的權力都交給另一半決定？你不可能當真打算一輩子都這樣過的，現在消極的態度其實只是表示你早已放棄讓這段感情變得更好了，你所做的那些表面的退讓，都只是為了讓自己全身而退。
政論節目會用「不沾鍋」形容某些政治人物，意思是指這位政治人物沒有擔當，因為害怕被抓住把柄，乾脆什麼都不做，就什麼都不會做錯。
而有些人則是戀愛關係裡的不沾鍋。
他不見得真的沒有主見，但是，只要在兩人意見不同、而你的情緒開始升溫時，他就會說「隨便你，你高興就好」，以前我一直不知道這種人是怎麼回事，但現在慢慢懂了，那就是：有一種人，缺乏的是「在一起」的能力。
「在一起」是一種平衡的狀態，今天選了你愛看的電影，那晚餐就選我愛的餐廳，最近比較沒空陪你，那年底就去你最愛的國家旅行……，我必須要說，人人都有軟土深掘的劣根性，而如何平衡兩方利益，讓對方可以接受、自己也不吃虧，如何堅定自己的立場，卻又不要變成毫無彈性、硬梆梆的石頭，就是「在一起」時天天要做的事，說到底，其實很像一場又一場的談判，要講很多漂亮的場面話、拍桌發脾氣是一種手段。
為什麼不能直接了當，講好就好？如果你是十八歲的少男少女，提出這樣的問題很正常，但如果你已經是個大人，問這樣的問題其實好不成熟，因為生活就是很複雜，時時刻刻都有許多情勢變化，再不喜歡也要學會，這就是長大。
你長大了嗎？
密絲飄的臉書專頁
密絲飄新書愛情專線1999
