具荷拉遭前男友威脅／拍攝性愛影片，有沒有必要？

韓國女星具荷拉24日自殺震撼娛樂圈，她生前飽受憂鬱症所苦，源自於與前男友崔鐘範交往期間被偷拍性愛影片，分手後遭到對方威脅，繼而身心受創。

根據韓媒最新消息，當初壓垮具荷拉最後一根稻草的，還有主審的男性法官吳德植，他要求也想看性愛影片，聲稱是「重要證據」，原本律師要保護被害者，堅持不給影片，但礙於法官態度強硬，具荷拉只好鼓起勇氣公開性愛視頻。

豈知法官看完後卻以「看起來是兩情相悅，構不成偷拍」為理由，宣判崔鍾範無罪，等同讓具荷拉受到二次傷害。後來具荷拉轉往日本發展，向身旁友人傾訴：「每次回到韓國我都好害怕。」土生土長的家鄉變成夢魘之地，顯見官司對她陰影極深。

女生該不該拍攝性愛影片？筆者先將這個行為分為「主動」與「被動」。

「主動」顧名思義是當事者自願被拍，而「被動」則分成兩種類型：一種是原本不想拍，但因為男友很想要，為配合男友要求於是半推半就；第二種，則是在根本不知情的狀況下被另一半偷拍。

通常第二種情況下的被害者，事後若提出告訴，都能得到合理賠償，因為她是真心不知情，想當然爾，偷拍者要得到嚴厲處罰也會比較「容易」（畢竟法條本身是死的，男方明顯就是違反人權、沒經過同意，這是觸犯《刑法》的犯罪，自然得重罰）

回到具荷拉事件，法官看影片覺得是「兩情相悅」，客觀懷疑她的視頻應該不是那種裝在牆壁上的「不知情偷拍」，而是被男友半推半就、外加她當時深愛男友，也相信男友，遂開心地把自己的魚水之歡拍下來。（這就是歸類在被動式偷拍的第一類型）

然而這種做法，即等同於把自己暴露在一個法律的灰色地帶，讓法官無法定義到底是偷拍還是合意拍攝，容易導向不公的審判結果。

筆者過往撰寫文章都不斷強調一個觀念，那就是「認識自己」。

妳要夠清楚自己的每個選擇，有可能會邁向怎麼樣的後果，而這個結果妳能承擔嗎？妳能接受嗎？如果事情發展越來越糟，妳要怎麼處理才不會受到傷害？想好之後，若妳執意決定去做，那就去，我絕對不會攔妳。

拿拍攝性愛影片這件事來說，如果想要拍攝，就要先思考如何妥善處理影片？是拍完刪掉？還是存去哪裡？假設不幸外流，妳可以承受別人的指指點點嗎？另外，拍影片的目的對我本身有幫助嗎？這些問題都要包括進去。

最近網路上有一個很紅的社交軟體叫做Swag，裡頭就是一些網美自拍各種性愛影片，她們大方拍攝自己多P、全裸等等各種性愛視頻，她們不怕被看，這是她們身體自主的選擇（先別管未來她們會不會後悔，我在這邊假定她們都已經想好後果了）

如果妳瞭解自己後，發現自己不是這樣的個性，那就不要去做這件未來「很可能給妳造成身心傷害」的事情，這是出於「認識自己」後，對自己採取的一種保護行為。

哪怕妳再怎麼愛對方，請先以「自己」為前提，去思考拍攝（性愛影片）對自己的影響，妳能招架得住最慘的後果嗎？

有些女生也許會說：「是男友要求我這麼做的，他說如果我不這麼做，就代表我不夠愛他。」親愛的，如果一個男人真心愛妳，他就會尊重妳不想拍的意願，而不是用情緒勒索的方式去要妳遷就。

來我專頁陪我聊娛樂圈大小事：奶媽Naima

我的IG：奶媽Naima