有人問我,真的有女人會在第一次見面的時候就跟一個男人上床嗎?
當然有!
而且這種女孩從表面上根本看不出來。她們不是那種打著一排耳洞、瘦骨嶙峋、走到哪兒都叼著菸的形象。她們甚至有的看起來很賢良。
當然絕大多數女人不會,大部分女人還是需要引誘的。需要男人花錢,使用真心或虛情假意,表演出風度翩翩,然後她們覺得自己遇到了感人的愛情,這才肯委身。

我是廣告 請繼續往下閱讀
第二種覺得第一種太不要臉,第一種覺得第二種太假。她們相互看不起。有很多第一種是從第二種進化而來的,她們也經過了磨磨唧唧相互欺騙的階段,最後她們發現純屬浪費時間,所以她們就懶得套路了。

我的一個男性朋友說,為什麼我從來沒碰到過這種好事?

你看,當一個男人認為不花錢就能發生性關係是撿便宜的時候,他往往就撿不著便宜。因為他跟那種覺得性關係是你情我願友好相爽的女人根本就不在一個次元上。他們相互遇見了也看不見。這種男人就只能花錢和靠嘴皮子去蒙蔽女人們,這個過程讓他感覺可靠、可控、安全。真忽然上來一個女人跟他說別聊廢話你就說約不約,他會嚇跑的。

有些人提倡女性的性自由,有些人不提倡,畢竟在性方面女性是弱者。我今天要講的是保守派和自由派之間存在的誤讀。

比如自由派覺得,所有的女人骨子裡都是開放的,保守派被自己的聖母光環感動了而已。

現身說法一下,不是的。當女人真心實意地愛著一個男人的時候,威廉王子也勾引不走她。她們心甘情願,心無旁騖。
而保守派覺得自由派不自重,太隨便了。

現身說法一下,不是的。真正的自由派是相當挑剔的,絕不會對不起自己的身體一點點,不會讓自己的感覺有一丁點不好。她們認為在不犯法的情況下讓肉體和精神同爽是最大的自尊和自愛。

我經常在小說裡寫一個女人和一個男人認識就上床了,那是因為我沒寫她還認識了一萬個男人沒上床。自由派有絕對的任性,她喜歡的馬上撲倒,其他的對不起,她患了臉盲。所以她們並不比保守派容易勾搭,一個男人不對她的胃口,累斷脊梁也是白忙。

自由派和保守派各有各的快樂。大雄是我在自由派的階段認識的,第一次見面,吃飯。第二次見面,跟他回家。還沒參觀到他的臥室,送空調的忽然打電話叫我馬上回去開門,我只好走了。第三次見面,又跟他回家,他問我:「你今天沒有買空調吧?」「沒有。」
然後還廢什麼話。

那一刻的愛情是驚心動魄的。

每個人的三觀不一樣,看問題的方式大有不同。我寫過一個女人看到老公出軌了沒吱聲,她很想知道這種不要臉是什麼感覺,於是和快遞小哥發生了一夜情。有個現實中的保守派說,太賤了,女人就算出軌也應該找個霸道總裁。我混亂的價值體系瞬間肅靜。哇哦,原來她是可以接納出軌的,但是必須出得更勝一籌。出軌對象在她的價值觀裡更值錢一些就贏了。

人與人的思路是多麼不同,情場,男女,糾葛,可以無窮無盡地寫下去,前方永遠都是等待我去發現的新世界。

本文出自《妳曾與多少渣男互道晚安》高寶出版



【看更多請到博客來】