文/3DM
Huffman 表示《決勝時刻:黑色行動4》角色「先知」和他的漫畫造型G.I. Bro之間有太多相似。法庭文件顯示,前者是一位「cyber 技術強化士兵」,全身擁有超過 70% 的改造;後者是一位「退役特種兵,在老戰友的支援下與他認為在多年前早已殺掉的宿敵戰鬥」。雖然描述不同,但兩個角色在宣傳中擁有相似的髮型、帽子、表情和姿勢。
動視則稱 Huffman 對於宣傳海報和遊戲角色之間的相似之處過於誇大。動視指出,這兩者其實都是黑人軍人並以「通用軍姿」站立,但這一點 Huffman 並不認同。動視還表示,Booker T 的宣傳材料、圖片版權和其它關於 G.I. Bro 的描述都是與 WWE 簽約的,Huffman 則反駁稱這只用於職業摔角而非其它領域,而且漫畫角色並未授權給 WWE。
「我們對這一結果非常滿意。重要的是,說這起官司無聊的話就太過於輕描淡寫了。動視用誠信的理念開發遊戲,並對參與包括《決勝時刻:黑色行動4》在內所有遊戲的開發和創作過程的每個人都感到非常自豪,其中包括像 William Romeo 幫助我們實現願景的超凡天才。今天,陪審團驗證了這一過程。」
除此案外,動視最近因為《決勝時刻:黑色行動4》和《決勝時刻:現代戰域》裡角色 Mara 的設計遭到了類似的起訴,該訴訟尚未宣判,而動視同樣否認其中有任何不當行為。
我是廣告 請繼續往下閱讀
WWE摔角手 Booker T. Huffman 日前對動視發起訴訟,稱發行商用他的動漫造型 G.I. Bro 作為《決勝時刻:黑色行動4》角色「先知」的模型,而並沒有支付任何的版權費用,近日根據國外媒體,法院判決動視勝訴。
Huffman 表示《決勝時刻:黑色行動4》角色「先知」和他的漫畫造型G.I. Bro之間有太多相似。法庭文件顯示,前者是一位「cyber 技術強化士兵」,全身擁有超過 70% 的改造;後者是一位「退役特種兵,在老戰友的支援下與他認為在多年前早已殺掉的宿敵戰鬥」。雖然描述不同,但兩個角色在宣傳中擁有相似的髮型、帽子、表情和姿勢。
動視則稱 Huffman 對於宣傳海報和遊戲角色之間的相似之處過於誇大。動視指出,這兩者其實都是黑人軍人並以「通用軍姿」站立,但這一點 Huffman 並不認同。動視還表示,Booker T 的宣傳材料、圖片版權和其它關於 G.I. Bro 的描述都是與 WWE 簽約的,Huffman 則反駁稱這只用於職業摔角而非其它領域,而且漫畫角色並未授權給 WWE。
法院最終判決動視勝訴。 動視法律顧問發表聲明稱:
「我們對這一結果非常滿意。重要的是,說這起官司無聊的話就太過於輕描淡寫了。動視用誠信的理念開發遊戲,並對參與包括《決勝時刻:黑色行動4》在內所有遊戲的開發和創作過程的每個人都感到非常自豪,其中包括像 William Romeo 幫助我們實現願景的超凡天才。今天,陪審團驗證了這一過程。」
除此案外,動視最近因為《決勝時刻:黑色行動4》和《決勝時刻:現代戰域》裡角色 Mara 的設計遭到了類似的起訴,該訴訟尚未宣判,而動視同樣否認其中有任何不當行為。
關鍵字