文／3DM
今年3月份，巴西公共消費者保護機構 Procon-SP 就曾對蘋果處以10546442.48 巴西雷亞爾（約台幣 5563 萬元）的罰款。 該機構認為充電器是手機不可缺少的元件，而不提供充電器，意味著違法了巴西消費者相關法規。
近期，蘋果公司在巴西的的一起官司中敗訴，因為其銷售的 iPhone 手機包裝盒中沒有充電器。 來自桑托斯（聖保羅）的巴西使用者 Mariana Morales Oliveira 因此起訴了蘋果，並且最終勝訴，在法庭上取得了為他的 iPhone 12 獲得充電器配件的權利，而這也是聖保羅州首例蘋果因未提供充電器而敗訴的案件。
Mariana 的律師拉 Rafael Quaresma 解釋說，本案是「捆綁銷售」的一部分。客戶購買了智慧型手機，由於沒有附帶充電器。 因此，客戶必須向蘋果公司單獨購買該配件。 他補充說，保護環境的說法是不成立的，因為該公司並沒有停止銷售或生產該產品，而是決定將其跟手機分開銷售，「只有智能手機附帶的充電器會污染環境？ 獨立的充電器就不會？」
蘋果被判決 10 日前向消費者免費提供一個充電器，如果該公司不遵守，將被處以每天 200 巴西雷亞爾（約台幣 1054 元）的罰款，罰款最多為 5000 巴西雷亞爾（約台幣 26361 元）。
我是廣告 請繼續往下閱讀
今年3月份，巴西公共消費者保護機構 Procon-SP 就曾對蘋果處以10546442.48 巴西雷亞爾（約台幣 5563 萬元）的罰款。 該機構認為充電器是手機不可缺少的元件，而不提供充電器，意味著違法了巴西消費者相關法規。
近期，蘋果公司在巴西的的一起官司中敗訴，因為其銷售的 iPhone 手機包裝盒中沒有充電器。 來自桑托斯（聖保羅）的巴西使用者 Mariana Morales Oliveira 因此起訴了蘋果，並且最終勝訴，在法庭上取得了為他的 iPhone 12 獲得充電器配件的權利，而這也是聖保羅州首例蘋果因未提供充電器而敗訴的案件。
Mariana 的律師拉 Rafael Quaresma 解釋說，本案是「捆綁銷售」的一部分。客戶購買了智慧型手機，由於沒有附帶充電器。 因此，客戶必須向蘋果公司單獨購買該配件。 他補充說，保護環境的說法是不成立的，因為該公司並沒有停止銷售或生產該產品，而是決定將其跟手機分開銷售，「只有智能手機附帶的充電器會污染環境？ 獨立的充電器就不會？」
蘋果被判決 10 日前向消費者免費提供一個充電器，如果該公司不遵守，將被處以每天 200 巴西雷亞爾（約台幣 1054 元）的罰款，罰款最多為 5000 巴西雷亞爾（約台幣 26361 元）。
