通緝中的名嘴彭文正,為釐清總統蔡英文論文存在與否,控告判他敗訴的台北地院民事法官張詠惠。而彭文正日前視訊開庭時,還批通緝他的刑事法官不讓他視訊,說自己被起訴後,女兒痛哭失聲,通緝後,老母親昏厥,他控告法官是希望司法改革,勝訴後只收1450元,其餘捐出。台北地院今(30)日判彭文正敗訴。可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
法官認為,張詠惠的判決客觀上合於《民事訴訟法》規定,內容也沒有超乎事件範疇,或不雅、輕蔑的用詞;法律意見正確與否應由上級審判斷,「非本院所得審究」,而此判決已被二審廢棄;又公告判決書、製作新聞稿,皆是台北地院依法定程序辦理,並非由張詠惠發布。彭文正請求賠償與登報道歉均無理由,因此駁回訴求。

民事案最後一次開庭是本月13日,由北院民事法官洪文慧審理。彭遠距視訊開庭時說,張詠惠沒有開庭,沒有盡到闡明權,也沒有仔細看卷,將確認論文存否訴訟變成學位存否之訴,還在新聞稿發佈前就先透露媒體,使他名譽受損、精神上受有折磨,損失難以估計,向張詠惠求償200萬元,如果勝訴只收1450元,其餘捐給司改團體。

至於彭文正遭蔡英文提告加重誹謗案,台北地院先前開庭時,彭文正因為滯美未歸,北檢公訴檢察官劉承武不僅口頭聲請拘提、通緝彭,事後更正式遞狀,北院刑事法官姚念慈裁定,不經拘提予以通緝,通緝時效到2035年。