針對農委會主會陳吉仲日前稱反萊豬公投通過將重傷台灣經貿發展、歐盟1996年因禁萊克多巴胺敗訴,民間反瘦肉精毒豬聯盟今(25)舉行記者會駁斥,「萊克多巴胺」於1999年才上市,美國從未有向WTO提出歐盟禁萊豬之「爭端解決」申請。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳吉仲日前指出,「反萊豬公投通過會重傷台灣經貿發展」,去年年底,美國宣布取消泰國部分品項關稅優惠,作為對泰國未參考國際標準及科學根據訂定萊劑標準,拖延開放符合安全容許的萊豬進口的制裁;而歐盟長期以來禁止使用荷爾蒙(包括萊克多巴胺)飼養的牛肉進口,與美國、加拿大產生貿易爭端。1996年美加2國向世界貿易組織(WTO)提起訴訟,WTO以歐盟禁令缺乏科學證據判歐盟敗訴,美加2國可以正當合法對歐盟實施貿易報復。

對此,高雄醫學大學生物醫學博士王文心指出,美國1996年向WTO控訴歐盟禁「賀爾蒙牛肉」措施,而「萊克多巴胺」於1999年才上市,美國從未有向WTO提出歐盟禁萊豬之「爭端解決」申請。另據2012年經濟部的報告指出,針對禁止含萊克多巴胺殘留之牛肉進口是否違反 WTO規範,WTO之爭端判決亦尚無判例,如此何來禁萊豬「敗訴」之說?

醫師蘇偉碩指出,根據WTO協定,台美雙方如果因為萊豬問題尋求符合國際貿易規範的爭端解決機制,最差的結果僅只是在國內豬肉消費總量一成金額的範圍內,由WTO授權美國中止對台灣的關稅減讓,這算什麼對台美貿易關係的「致命衝擊」。