公視時代劇《茶金》以台灣50年代為背景，故事涉及「四萬元舊台幣換一元新台幣」的歷史政策，戲劇情節和原作小說不盡相同，引發討論。而這段過去歷史究竟該如何解讀，對此，前立委蔡正元認為，關鍵在於發行「舊台幣」時以「一比一」去兌換日本台灣總督府發行的「台灣銀行券」，這才導致舊台幣大貶值，直言當年國民黨執政下的台灣省政府，「不是壞而是笨」。
蔡正元昨（23）日在臉書發文談論《茶金》引發的歷史爭議，認為電視劇「茶金」只是電視小說，本就不可能完全符合史實，因為小說要講求的是劇情張力，所以雖然偏離史實，也不必苛責。
▲國民黨前副祕書長蔡正元（圖中）。（ 圖／記者陳弘志攝 ）
蔡正元分析，日本投降中國時早已徹底掏空了台灣銀行，但「超級笨蛋的陳儀長官」，認為要討好台灣人，就必須用一元舊台幣兌換一元台銀券。而用「一比一」兌換的結果就是，導致日本人掏空台灣銀行去抵充侵略中國的戰爭債務，最後還是完全由中國政府承擔，且最後舊台幣也免不了大幅貶值的下場。
蔡正元直言，如果讓「台銀券」大貶值，台灣人只能怪日本人；現在「一比一」的「舊台幣」貶值，就讓台灣人有口實怪罪國民黨政府。因此蔡正元感慨，「國民黨執政下的台灣省政府，不是壞而是笨。根本是笨到無可救藥。」
蔡正元最後結論，1949年6月15日嚴家淦用蔣介石運來台灣的黃金，以一元「新台幣」可以買到的黃金去比較四萬元「舊台幣」可以買到的黃金，訂出「四萬塊換一塊」的兌換政策，如果沒有蔣介石的黃金，「舊台幣」的貶值幅度絕對不只四萬。因此嚴家淦發行新台幣，其實是功不可沒。（編輯：倪浩軒）
我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡正元分析，日本投降中國時早已徹底掏空了台灣銀行，但「超級笨蛋的陳儀長官」，認為要討好台灣人，就必須用一元舊台幣兌換一元台銀券。而用「一比一」兌換的結果就是，導致日本人掏空台灣銀行去抵充侵略中國的戰爭債務，最後還是完全由中國政府承擔，且最後舊台幣也免不了大幅貶值的下場。
蔡正元直言，如果讓「台銀券」大貶值，台灣人只能怪日本人；現在「一比一」的「舊台幣」貶值，就讓台灣人有口實怪罪國民黨政府。因此蔡正元感慨，「國民黨執政下的台灣省政府，不是壞而是笨。根本是笨到無可救藥。」
蔡正元最後結論，1949年6月15日嚴家淦用蔣介石運來台灣的黃金，以一元「新台幣」可以買到的黃金去比較四萬元「舊台幣」可以買到的黃金，訂出「四萬塊換一塊」的兌換政策，如果沒有蔣介石的黃金，「舊台幣」的貶值幅度絕對不只四萬。因此嚴家淦發行新台幣，其實是功不可沒。（編輯：倪浩軒）
