由美國總統拜登和中國國家主席習近平進行的視訊會議「拜習會」已經落幕,會後中媒多以「拜登不支持台獨」方式詮釋拜登說法,但白宮紀要卻並未提到此表述。而拜登16日接受媒體訪談時則再度表示美國支持台灣關係法,「它是獨立的,由它自己做決定」,中國民主運動人士王丹則分析拜登此說法背後含意,並稱「這樣的口徑,很有可能是雙方事先討論好的」。
拜習會閉門對話超過3個半小時,中國民運人士王丹認為,儘管此次對談各說各話沒什麼新意,但中國在「拜習會」贏得了4個面子,對於習近平鞏固連任之路很有利,加上其中台灣的安全問題備受國際關注,中方通稿稱,美國總統拜登在會中指「美方不支持台獨」是一大勝利,一句「#拜登不支持台獨」更是迅速登上社群網站熱搜排行成為中國熱門討論話題。
王丹指出,拜習會對於中方的意圖來說就是「大內宣」,要向黨內和民間顯示中共已經搞定美國了,而拜登重申反對「台獨」,就是中方最希望得到的承諾,哪怕是一句空話和老話,這也是中國贏下面子的一刻。
拜登今(17)日在新罕布夏州接受媒體訪問提及拜習會後台灣議題進展,「我們不鼓勵獨立,但鼓勵他們完全按照『台灣法』的要求去做。這是我們正在做的,讓他們自己決定」。對此,王丹認為,「當然可以說『不鼓勵』不是『反對』」,但拜登其實完全沒有必要說這句話的,一旦拜登說了「不鼓勵獨立」,中國理解成「反對」就有根據了,並分析「這樣的口徑,很有可能是雙方事先討論好的」。
事實上,拜習會上談及台海議題,習近平敦促拜登勿在台灣問題上「玩火」,並威脅台灣分裂分子如果突破紅線,中方將被迫採取必要行動;而拜登雖然強調堅守一中原則,但美方堅決反對任何一方單方面改變台海現狀或破壞台海和平,惟會後雙方表述出現落差,中國外交部副部長謝鋒均與中方通稿、國內媒體皆稱拜登會中不支持台獨,但美方的白宮會議紀要與聲名鵲完全未見拜登有此表述。
《德國之聲》中文網引述澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛分析指出,拜登的發言留下剛好足夠的模糊空間,讓習近平得以做「創造性的詮釋」。宋文笛認為,拜登將台灣議題與新疆、香港和其他人權問題區隔看待,並在「一中政策」留下模糊性,可以被視為容許習近平在中國國內操作的一種方式,但美國實際上並未做出任何讓步。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王丹指出,拜習會對於中方的意圖來說就是「大內宣」,要向黨內和民間顯示中共已經搞定美國了,而拜登重申反對「台獨」,就是中方最希望得到的承諾,哪怕是一句空話和老話,這也是中國贏下面子的一刻。
拜登今(17)日在新罕布夏州接受媒體訪問提及拜習會後台灣議題進展,「我們不鼓勵獨立,但鼓勵他們完全按照『台灣法』的要求去做。這是我們正在做的,讓他們自己決定」。對此,王丹認為,「當然可以說『不鼓勵』不是『反對』」,但拜登其實完全沒有必要說這句話的,一旦拜登說了「不鼓勵獨立」,中國理解成「反對」就有根據了,並分析「這樣的口徑,很有可能是雙方事先討論好的」。
事實上,拜習會上談及台海議題,習近平敦促拜登勿在台灣問題上「玩火」,並威脅台灣分裂分子如果突破紅線,中方將被迫採取必要行動;而拜登雖然強調堅守一中原則,但美方堅決反對任何一方單方面改變台海現狀或破壞台海和平,惟會後雙方表述出現落差,中國外交部副部長謝鋒均與中方通稿、國內媒體皆稱拜登會中不支持台獨,但美方的白宮會議紀要與聲名鵲完全未見拜登有此表述。
《德國之聲》中文網引述澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛分析指出,拜登的發言留下剛好足夠的模糊空間,讓習近平得以做「創造性的詮釋」。宋文笛認為,拜登將台灣議題與新疆、香港和其他人權問題區隔看待,並在「一中政策」留下模糊性,可以被視為容許習近平在中國國內操作的一種方式,但美國實際上並未做出任何讓步。