12月18日將舉行四大案公投,針對中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁議題,環團昨日再度拋出三接遷往台北港的方案,並強調時程最多只要5.5年,更節省1300億元經費。對此,經濟部長王美花今(17)日回應,台北港方案耗時至少11年,且有航安疑慮,可行性不高。

我是廣告 請繼續往下閱讀
藻礁公投推動聯盟昨日召開記者會再次提出三接的替代方案,認為遷址台北港N7-N9方案比政府提出的外推案更可行,時程最多只要5.5年,還能省下1300億元。王美花今日出席立法院經濟委員會時回應,2018年有探勘評估過,只是台北港已是越來越繁忙的商港,交通部當時就有提出,在商港裡若有天然氣船進出,會有航安疑慮。

王美花指出,如果要遷到台北港,勢必要重新找一塊地,要填土、填地來造港,還要造接收站,「最重要的是要拉50公里的管線,這些都要經過地方居民同意、環評也要過,工廠也要克服難關。」這樣下來估計至少要11年的時間,可行性不高。

王美花強調,環團關心藻礁的保育,目前的三接的外推方案,已經完全避開岸邊的潮間帶,對藻礁生態也會做最大程度的保護,且透過外推的方式,港區成為開放海域不會造成所謂的突提效應,期望爭取民眾支持。