（中央社舊金山12日綜合外電報導）美國加州2名消費者聲稱，美國連鎖速食店Subway販售的鮪魚產品並非如廣告宣稱的「100%鮪魚」，甚至驗出含有雞、豬、牛等動物蛋白質，憤而控告Subway詐欺並要求賠償。
路透社報導，加州阿拉美達郡（Alameda County）居民達諾瓦（Karen Dhanowa）和安明（Nilima Amin）8日向舊金山聯邦法院提起的訴訟，是兩人對Subway提出集體訴訟的第3個版本。
兩人最早在今年1月提告，指控Subway的鮪魚三明治、鮪魚沙拉和鮪魚捲餅成分「毫無」鮪魚。他們其後又提出修改過的訴狀，這回指控Subway這些產品並非使用100%以永續方式捕撈的正鰹和黃鰭鮪魚。
美國聯邦地區法院法官提格（Jon Tigar）10月駁回第2版訴狀，理由是原告並未證明他們是基於所謂的不實廣告而購買Subway的鮪魚產品。但法官並未做出實體判決，因此原告還有再一次遞狀機會。
最新版訴狀是根據一名海洋生物學家將南加州20家Subway門市收集到的20件鮪魚樣本進行檢驗所得結果，顯示有19件樣本「未驗出鮪魚基因序列」，且所有20件樣本都驗出雞肉DNA，而有11件樣本含有豬肉DNA，有7件樣本則含有牛肉DNA。
許多人因為忌口或宗教理由不能吃到這些肉類。安明表示，她從2013至2019年點過100多次Subway鮪魚產品，每次都會確定自己吃的是「純鮪魚」。
訴狀寫道，檢驗結果顯示，Subway的鮪魚產品標示不實，「愚弄」消費者使其支付更高價格，涉及詐欺和違反加州消費者保護法，要求Subway支付未指明金額的賠償金。
Subway則透過聲明表示，將尋求讓這起「輕率且不當」訴訟遭到駁回，並指責原告提出3次「毫無依據訴訟，每次都改變說法」。
Subway還稱，旗下產品使用的鮪魚是「高品質、野生捕撈和100%鮪魚」，並受到美國和全球各國的嚴格監管。（譯者：張正芊/核稿：劉學源）1101112
我是廣告 請繼續往下閱讀
兩人最早在今年1月提告，指控Subway的鮪魚三明治、鮪魚沙拉和鮪魚捲餅成分「毫無」鮪魚。他們其後又提出修改過的訴狀，這回指控Subway這些產品並非使用100%以永續方式捕撈的正鰹和黃鰭鮪魚。
美國聯邦地區法院法官提格（Jon Tigar）10月駁回第2版訴狀，理由是原告並未證明他們是基於所謂的不實廣告而購買Subway的鮪魚產品。但法官並未做出實體判決，因此原告還有再一次遞狀機會。
最新版訴狀是根據一名海洋生物學家將南加州20家Subway門市收集到的20件鮪魚樣本進行檢驗所得結果，顯示有19件樣本「未驗出鮪魚基因序列」，且所有20件樣本都驗出雞肉DNA，而有11件樣本含有豬肉DNA，有7件樣本則含有牛肉DNA。
許多人因為忌口或宗教理由不能吃到這些肉類。安明表示，她從2013至2019年點過100多次Subway鮪魚產品，每次都會確定自己吃的是「純鮪魚」。
訴狀寫道，檢驗結果顯示，Subway的鮪魚產品標示不實，「愚弄」消費者使其支付更高價格，涉及詐欺和違反加州消費者保護法，要求Subway支付未指明金額的賠償金。
Subway則透過聲明表示，將尋求讓這起「輕率且不當」訴訟遭到駁回，並指責原告提出3次「毫無依據訴訟，每次都改變說法」。
Subway還稱，旗下產品使用的鮪魚是「高品質、野生捕撈和100%鮪魚」，並受到美國和全球各國的嚴格監管。（譯者：張正芊/核稿：劉學源）1101112
