筆者是新北市市民住在新店,長期關心反核的議題,尤其是12月18日要舉行四大公投,筆者均會投不同意,從藻礁議題、公投綁大選、禁止美豬、重啟核四,這些議題對於經濟、環境、民生….到國際政治,都有深具長遠的影響。

我是廣告 請繼續往下閱讀
核能議題更是,現任國民黨黨主席朱立倫,在新北市市長任內多次表明反對的態度,甚至馬英九時期邀情連署「以核養綠」,他都是拒絕的態度,當時的朱市長講的沒錯,核廢料處理的問題,沒有人願意面對與解決,我們深思需要核能的威脅嗎?其實我們都知道每次發生地震時『台北、新北、基隆、宜蘭、桃園』都在核爆威脅範圍,侯友宜市長一路堅持反核的態度是否還在?

尤其是核能一、二廠,都在新北的萬里、石門,甚至周邊有地震帶、火山帶,都威脅五縣市的市民,一千出頭萬的人在這裡生活,我們為了發電卻暴露在不定時的炸彈上,新北市市長侯友宜,他的態度相當清楚也多次反對,如今為了政黨之私將重啟核四變成公投項目,令人匪夷所思,『半夜吃西瓜反種』?

賴清德副總統在屏東參與四大公投說明會第二場,在會中指出:「核四案是 1999 年 3 月份動土,因為台灣人民對核能安全不放心、核廢料也無處可去,很多人走上街頭抗議,讓核四案開開停停,一直到日本 311 大地震引起核災,台灣社會才有「核四不要再蓋了」的共識」。在個人臉書也指出:「「在地小人稠的台灣,無處放置核廢料,尤其處於太平洋火環的地理環境,地震頻繁,重啟核四會對台灣的核能安全,產生巨大威脅。」

這不是蛋生雞雞生蛋的問題,從賴清德擔任行政院長時,他一直處理海外投資回流的問題,產生了五缺「缺人、缺地、缺電、缺水、缺工」,當時國民黨也特別阻撓了「煤炭發電」,但是這些問題必須解決,也必須與環境共存,而國民黨卻利用這個平衡點做政治操作。

馬英九前總統:「看看過去這1、2年,台灣大停電這麼多次,沒有核電就很容易有缺電、限電的風險,這是不必再辯論的問題了。」而馬英九大缺電,也繼續開發了大潭火力發電廠的第三接氣站,而這裡的藻礁爭議不正是國民黨主政時期開發的嗎?2014年4月28日,行政院宣布「核四封存」陸續幾年也將燃料棒送回美國,甚至一度計畫將核四改為燃氣發電廠,2021年3月28日,最後一批120束的核燃料棒將返回美國。

簡單的問現任的中國國民黨主席朱立倫,上述有任何一點有錯誤嗎?你擔任新北市市長的時候那股「堅持」跑到哪裡去了?新北市侯友宜市長,面對貴黨鋪天蓋地的掩蓋事實,您是否要站出來抗議?當時那份「堅持」跑到哪裡去了?政治人物不應該為了政黨對立,而辜負了人民的期待,更不應該換了位置換了腦袋。


●作者:張銘祐/政治評論員

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com