華府智庫新美國安全中心(Center for a New American Security,下稱CNAS)昨(26)日發表一篇針對兩岸情勢、模擬中國武力奪取台灣外島的兵棋推演報告,結果指出,若中國真的發動攻擊拿下台灣其中一座外島,美國無法冒著超級強權間戰爭的風險,來為這些島嶼出兵,如此一來美國軍方能選擇的手段就寥寥可數了。
華府智庫CNAS這場兵推以「中國強行攻佔台灣在南海的東沙群島,且解放軍迅速擊敗駐紮該處的500名台灣守軍、建立自己的軍事前哨站」為設定,探討台灣與美國將如何應對。《CNN》引述我國國防部長邱國正月初所言「當前台海情勢是近 40 年來最嚴峻,共軍將在2025年有全面入侵台灣的軍事能力」,設定兵推發生在2025年。報告作者多爾提(Chris Dougherty)、馬圖沙克(Jennie Matuschak)、杭特(Ripley Hunter)指出,許多美國國安官員將注意力放在解放軍對台灣本島的入侵上,但中國對台灣離島的侵略危機也同樣重要,尤其是這種小型入侵明顯是拿下其他外島或武力犯台的前兆,要是處理不當恐怕同樣會引發台海戰爭,因此認為台美雙方有必要定期規劃演習,共同建立對抗中國局部侵略的計畫。
報告以此為前提,將美國外交政策、亞太關係與國防等專家組成的團隊,分別以美國(藍軍)、台灣(綠軍)、中國(紅軍)三方共同進行兵推,過程中可以採取任何外交、軍事、經濟等手段。兵推結果展現,一旦中國在東沙群島建立軍事基地、並拔除駐紮該地的台灣軍隊,美國就沒有可靠手段迫使中國將東沙島歸還給台灣。
由於台美雙方都想迫使中國撤軍,但又得避免兩岸情勢、中美關係緊張,對峙結果展示出美國除了「軍事行動」外幾乎沒有可靠的應對手段,若採取經濟制裁,一方面見效時間過長、過程繁冗,又對中國決策影響力微弱,若採取小規模的軍事衝突則力道太弱、難以支撐,二則不足以迫使中國撤軍放棄已經攻占的東沙島;然而更強力的軍事行動卻可能讓衝突升級為全面戰爭,這是台美雙方都不願見到的結果。
那麼該如何應對中國武力犯台的侵略前兆?報告強調指出最好的選擇是採取多邊方式,在解放軍踏足離島前率先嚇阻類似的侵略行為,建議美國、台灣、日本與其他國家努力阻止中國奪取這些離島,其中日本的態度更顯得至關重要。CNAS分析,若日本在這種情況下仍不願明確表態支持台灣,美國恐怕將更難有底氣進行談判,中日之間的離島爭議也會走上相同的侵略先例。報告強調,美國與台灣必須建立起對抗中國局部侵略的可信威攝力,甚至與日本等盟邦建立有效合作形成國際壓力,才能阻止中國此番戰略意圖。
我是廣告 請繼續往下閱讀
報告以此為前提,將美國外交政策、亞太關係與國防等專家組成的團隊,分別以美國(藍軍)、台灣(綠軍)、中國(紅軍)三方共同進行兵推,過程中可以採取任何外交、軍事、經濟等手段。兵推結果展現,一旦中國在東沙群島建立軍事基地、並拔除駐紮該地的台灣軍隊,美國就沒有可靠手段迫使中國將東沙島歸還給台灣。
由於台美雙方都想迫使中國撤軍,但又得避免兩岸情勢、中美關係緊張,對峙結果展示出美國除了「軍事行動」外幾乎沒有可靠的應對手段,若採取經濟制裁,一方面見效時間過長、過程繁冗,又對中國決策影響力微弱,若採取小規模的軍事衝突則力道太弱、難以支撐,二則不足以迫使中國撤軍放棄已經攻占的東沙島;然而更強力的軍事行動卻可能讓衝突升級為全面戰爭,這是台美雙方都不願見到的結果。
那麼該如何應對中國武力犯台的侵略前兆?報告強調指出最好的選擇是採取多邊方式,在解放軍踏足離島前率先嚇阻類似的侵略行為,建議美國、台灣、日本與其他國家努力阻止中國奪取這些離島,其中日本的態度更顯得至關重要。CNAS分析,若日本在這種情況下仍不願明確表態支持台灣,美國恐怕將更難有底氣進行談判,中日之間的離島爭議也會走上相同的侵略先例。報告強調,美國與台灣必須建立起對抗中國局部侵略的可信威攝力,甚至與日本等盟邦建立有效合作形成國際壓力,才能阻止中國此番戰略意圖。