（中央社記者劉世怡台北27日電）在劉邦友血案，頭部中彈的唯一倖存者鄧文昌，被控任桃園縣議員期間詐領補助款，一審獲判無罪，經上訴，二審今天宣判，仍判鄧無罪，改判時任議員林正峰、呂邱葉有罪，可上訴。
二審高灣高等法院今天宣判，認定林正峰及呂邱葉行為構成貪污罪，判林正峰3年7月，褫奪公權2年，犯罪所得新台幣52萬多元沒收；判呂邱葉4年，褫奪公權3年，犯罪所得251萬多元沒收，其他駁回上訴，維持原審判鄧文昌無罪，全案可上訴。
全案緣於，鄧文昌與林正峰、呂邱葉等人，任職桃園縣第13屆議員期間，於民國84年至86年間，明知議員補助款應如實報銷，卻將空白補助款申請單交給廠商使用，廠商向各級學校聲稱，議員願意補助學校工程經費，並在取得工程後，交付現金回扣給議員，桃園地檢署依貪污等罪嫌起訴鄧文昌等人。
但85年11月21日清晨7時30分，發生震驚社會的劉邦友血案，前桃園縣長劉邦友在縣長官邸中遭人槍擊，共8死1重傷，死者除劉邦友以外，還有縣長機要秘書、司機、官邸警衛、幫傭、縣府衛生局技士與縣議員莊順興，而唯一倖存者是縣議員鄧文昌。
鄧文昌在血案發生時頭部中彈，經急救後在隔年出院，外觀無大礙，並能自我進食，無需他人特別照料，但對當時殺戮過程「卻無從記憶」，成為記憶中的黑洞。劉邦友血案在105年11月20日屆滿20週年，法律追訴期過期，殺人凶手確定逍遙法外。
審理貪污案的一審桃園地院，以鄧文昌心神喪失，101年間裁定停審，案件停擺7年後，桃園地院108年7月，以辯護人陳報最近診斷情形而裁定撤銷「停止審判」，本案續行審理後，108年10月初認定本案罪證不足，判鄧文昌等人均無罪。檢方不服，提起上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審開庭期間，鄧文昌坐著輪椅，在妻子等人的陪同下出庭，面對法官提問，不發一語；鄧文昌的妻子在庭上說，丈夫患有失語症，所以不會講話，也無法用言語溝通。其他被告都主張檢方上訴無理由。（編輯：張銘坤）1101027
我是廣告 請繼續往下閱讀
全案緣於，鄧文昌與林正峰、呂邱葉等人，任職桃園縣第13屆議員期間，於民國84年至86年間，明知議員補助款應如實報銷，卻將空白補助款申請單交給廠商使用，廠商向各級學校聲稱，議員願意補助學校工程經費，並在取得工程後，交付現金回扣給議員，桃園地檢署依貪污等罪嫌起訴鄧文昌等人。
但85年11月21日清晨7時30分，發生震驚社會的劉邦友血案，前桃園縣長劉邦友在縣長官邸中遭人槍擊，共8死1重傷，死者除劉邦友以外，還有縣長機要秘書、司機、官邸警衛、幫傭、縣府衛生局技士與縣議員莊順興，而唯一倖存者是縣議員鄧文昌。
鄧文昌在血案發生時頭部中彈，經急救後在隔年出院，外觀無大礙，並能自我進食，無需他人特別照料，但對當時殺戮過程「卻無從記憶」，成為記憶中的黑洞。劉邦友血案在105年11月20日屆滿20週年，法律追訴期過期，殺人凶手確定逍遙法外。
審理貪污案的一審桃園地院，以鄧文昌心神喪失，101年間裁定停審，案件停擺7年後，桃園地院108年7月，以辯護人陳報最近診斷情形而裁定撤銷「停止審判」，本案續行審理後，108年10月初認定本案罪證不足，判鄧文昌等人均無罪。檢方不服，提起上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審開庭期間，鄧文昌坐著輪椅，在妻子等人的陪同下出庭，面對法官提問，不發一語；鄧文昌的妻子在庭上說，丈夫患有失語症，所以不會講話，也無法用言語溝通。其他被告都主張檢方上訴無理由。（編輯：張銘坤）1101027
