台北市社會局9月初提出墊付案，希望能以預支市庫的方式，提前發放年長者的敬老金。名義上是因為疫情緣故，3個月的三級警戒期間，年長者無法使用敬老卡儲值金，因此補貼1500元的儲值金。外界也質疑過去曾說不普發敬老金的柯文哲，現在卻以「推廣無現金交易」名義普發1500元，等於是在打臉過去「發現金綁票說」的柯文哲。
先從政策面說起。過去7年來，無論地方民眾抱怨還是市議員猛批，都無法改變柯文哲「重陽敬老金排富發放」的想法。雖然柯市府改將預算挹注於為老人繳交健保費，或是推動悠遊卡的敬老卡點數補貼，甚至加速推行日間照護中心及各種長照服務，不過對於年長者來說，這些都是屬於「看不見的福利」，仍不如1500元的現金來得有感。
美其名是還給年長者三級警戒期間未使用的敬老卡點數，但實則仍是為了討好年長者。政策面來說，北市府日前強力宣傳熊好券相關政策，不過卻因為綁定「台北通」app，導致不善使用智慧型手機的年長者被排除在外，已經引發部分長者有所怨言；此外日前在中央五倍券細節宣布後，北市府也隨即協同悠遊卡公司舉辦記者會，宣布相關綁定優惠，不過僅只有1萬個名額，相較於47萬張的敬老卡發行量，以及號稱人人有獎的「熊好券」，不到3%的優惠數目，恐怕也加深長者的相對剝奪感。
雖然柯文哲9月進入議會進行專案報告時，仍嘴硬表示「明年不一定還會有1500」，不過現階段恐怕可以大膽預言，雖然名義絕不會是「重陽敬老金」，也不見得是以現金方式發放，但肯定會另外找理由普發敬老補助，最關鍵的原因在於2022年是選舉年。
台北市是全台灣高齡化前幾名的縣市，65歲以上長者人數超過45萬人，對於選戰來說仍具有舉足輕重的影響。2018年具有現任優勢的柯文哲，都差點因為重陽敬老金的議題，而輸給打算恢復敬老金發放的國民黨候選人丁守中。而2022年選戰，對於柯文哲領銜成立的台灣民眾黨來說，更是舉足輕重的一戰。選在此時透過「發錢」的手段安撫年長者，恐怕也不可置否。
從2014年底就任台北市長後，柯文哲僅在2015年發放一次重陽敬老金，該年年底就宣布隔年不再發放，質疑敬老金齊頭式普發，不符合社會福利原則。而在暫停6年的發放後，今年又以「補發、推廣無現金支付」等名義，齊頭式地普發1500元儲值金，也再添一筆「柯文哲自己打臉過去自己言行」的紀錄。
我是廣告 請繼續往下閱讀
美其名是還給年長者三級警戒期間未使用的敬老卡點數，但實則仍是為了討好年長者。政策面來說，北市府日前強力宣傳熊好券相關政策，不過卻因為綁定「台北通」app，導致不善使用智慧型手機的年長者被排除在外，已經引發部分長者有所怨言；此外日前在中央五倍券細節宣布後，北市府也隨即協同悠遊卡公司舉辦記者會，宣布相關綁定優惠，不過僅只有1萬個名額，相較於47萬張的敬老卡發行量，以及號稱人人有獎的「熊好券」，不到3%的優惠數目，恐怕也加深長者的相對剝奪感。
雖然柯文哲9月進入議會進行專案報告時，仍嘴硬表示「明年不一定還會有1500」，不過現階段恐怕可以大膽預言，雖然名義絕不會是「重陽敬老金」，也不見得是以現金方式發放，但肯定會另外找理由普發敬老補助，最關鍵的原因在於2022年是選舉年。
台北市是全台灣高齡化前幾名的縣市，65歲以上長者人數超過45萬人，對於選戰來說仍具有舉足輕重的影響。2018年具有現任優勢的柯文哲，都差點因為重陽敬老金的議題，而輸給打算恢復敬老金發放的國民黨候選人丁守中。而2022年選戰，對於柯文哲領銜成立的台灣民眾黨來說，更是舉足輕重的一戰。選在此時透過「發錢」的手段安撫年長者，恐怕也不可置否。
從2014年底就任台北市長後，柯文哲僅在2015年發放一次重陽敬老金，該年年底就宣布隔年不再發放，質疑敬老金齊頭式普發，不符合社會福利原則。而在暫停6年的發放後，今年又以「補發、推廣無現金支付」等名義，齊頭式地普發1500元儲值金，也再添一筆「柯文哲自己打臉過去自己言行」的紀錄。