立法委員吳怡玎今 ( 10 ) 日在臉書發文表示，本次五倍券預算共編列 1,207 億元，光行政成本就占 1.73% ，約 21 億元，然而發現金的行政成本僅需不到 1.26 億元，兩者相差 19.6 億元。讓她不得不發問，五倍券高的離譜的行政成本，到底肥了誰?
吳怡玎表示，本次五倍券編列的預算近 1,207 億，光行政成本就編列近 21 億元，行政成本佔比約 1.73%，還要等一整個月讓監獄受刑人用手工辛苦地慢慢包裝。
她還指出，上次紓困 4.0 直接發一萬現金的「孩童家庭防疫補貼」，行政費用比例僅佔 0.05% ，平均行政費用每人才約 5.35 元，也能直接透過提款機提領現金。她還說，將 5.35 元乘以 2,347 萬人，僅需不到 1.26 億元的行政成本，兩者相差 19.6 億。
吳怡玎也質問，「五倍券高得離譜的行政成本，到底肥了誰？」
吳怡玎也提到，本次振興的項目共 1,276 億元，佔整個紓困預算近八成，而疫情防治經費僅編列 189 億元，只有 11.82%，各行業的紓困補助金僅剩 135 億元，佔比不到一成。
吳怡玎對政府喊話，目前應該先最好疫情防治工作跟紓困的補貼，等疫苗施打普及、疫情相對穩定的時候，再來加強振興。
新聞來源為Newtalk 新頭殼
我是廣告 請繼續往下閱讀
她還指出，上次紓困 4.0 直接發一萬現金的「孩童家庭防疫補貼」，行政費用比例僅佔 0.05% ，平均行政費用每人才約 5.35 元，也能直接透過提款機提領現金。她還說，將 5.35 元乘以 2,347 萬人，僅需不到 1.26 億元的行政成本，兩者相差 19.6 億。
吳怡玎也質問，「五倍券高得離譜的行政成本，到底肥了誰？」
吳怡玎也提到，本次振興的項目共 1,276 億元，佔整個紓困預算近八成，而疫情防治經費僅編列 189 億元，只有 11.82%，各行業的紓困補助金僅剩 135 億元，佔比不到一成。
吳怡玎對政府喊話，目前應該先最好疫情防治工作跟紓困的補貼，等疫苗施打普及、疫情相對穩定的時候，再來加強振興。
新聞來源為Newtalk 新頭殼
