針對前行政院發言人丁怡銘不起訴，國民黨立委鄭正鈐20日指出，丁果然是蘇貞昌的愛將，就算是誣指「牛肉麵節冠軍使用萊劑肉品」，慘遭店家出示未檢出萊劑證明打臉，也遭告發違反《食安法》散布謠言罪，地檢署也要想方設法幫他找出「不起訴」的理由。
鄭正鈐批評，檢方為了幫丁怡銘開脫罪名，竟然挑戰社會大眾的認知與價值觀。記得當時丁怡銘指稱台北市牛肉麵節冠軍使用的是萊牛，造成社會輿論譁然，店家為捍衛商譽出示未檢出萊克多巴胺的證明，而這張檢驗報告就是打臉丁怡銘誣指的證據。
「試問，如果沒有錯，丁怡銘為何在闖禍後訂100碗牛肉麵致歉，還要蘇貞昌在眾怒難息下親自出馬帶著丁怡銘大陣仗的到店家道歉？」鄭正鈐表示，沒想到檢方竟能如此厚愛丁怡銘，不但否定店家提出未檢出萊劑的證明，還千辛萬苦幫丁怡銘解釋。
檢方指出，丁提到「萊克多巴胺的美牛」或「萊劑美牛」等語，是指在飼養過程中，曾經使用添加含有萊克多巴胺的飼料予以餵養的牛，更以上游廠商販售給台灣地區牛隻，均使用添加萊克多巴胺飼料予以飼養的理由，難以認定丁怡銘所言屬於謠言或不實訊息。
鄭正鈐說，這結論讓人不得不驚嘆「黨證無敵」司法也要讓路。若按照檢方的邏輯，店家出示所使用的牛肉未檢出萊劑的證明，不能證明未使用萊牛；而是必須從上游廠商的飼養方式未使用含萊劑飼料，才非萊牛。那麼，現在所有的萊劑未檢出證明都是無效的。因為萊豬進口台灣，蔡政府不應只是檢驗進口的肉品有否萊劑，而是必須證明進口肉品之上游商的飼養方式，有否使用萊劑飼料。所以檢方這樣幫丁怡銘解套，到頭來也只是在打蔡政府和衛福部的臉而已。
我是廣告 請繼續往下閱讀
「試問，如果沒有錯，丁怡銘為何在闖禍後訂100碗牛肉麵致歉，還要蘇貞昌在眾怒難息下親自出馬帶著丁怡銘大陣仗的到店家道歉？」鄭正鈐表示，沒想到檢方竟能如此厚愛丁怡銘，不但否定店家提出未檢出萊劑的證明，還千辛萬苦幫丁怡銘解釋。
檢方指出，丁提到「萊克多巴胺的美牛」或「萊劑美牛」等語，是指在飼養過程中，曾經使用添加含有萊克多巴胺的飼料予以餵養的牛，更以上游廠商販售給台灣地區牛隻，均使用添加萊克多巴胺飼料予以飼養的理由，難以認定丁怡銘所言屬於謠言或不實訊息。
鄭正鈐說，這結論讓人不得不驚嘆「黨證無敵」司法也要讓路。若按照檢方的邏輯，店家出示所使用的牛肉未檢出萊劑的證明，不能證明未使用萊牛；而是必須從上游廠商的飼養方式未使用含萊劑飼料，才非萊牛。那麼，現在所有的萊劑未檢出證明都是無效的。因為萊豬進口台灣，蔡政府不應只是檢驗進口的肉品有否萊劑，而是必須證明進口肉品之上游商的飼養方式，有否使用萊劑飼料。所以檢方這樣幫丁怡銘解套，到頭來也只是在打蔡政府和衛福部的臉而已。