青民協指出,進一步分析不同身分別,高中以下學生認為有延後必要的比例最高達 88%,其次為老師 86%、家長 85%,比例最低的為大學生,但也有 76% 認為有延後必要。顯見目前上學時間,對於各年齡層而言,皆認為太早,而有延後上學時間之必要。
至於不同的延後方案,本次調查提出三種方案供選擇,其中支持度以「延後到9:30」獲 33.8% 支持,「延後到 8:30-9:30」有 32% 支持,「早自習全面開放學生自由參與」有 26.6% 支持,三種延後方案支持度接近﹔進一步分析不同身分別,高中以下學生較支持延後到 9:30,大學以上學生較支持早自習全面開放學生自由參與,老師及家長則是最希望延後上學時間到 8:30-9:30 之間。
青民協認為,調查對象對台灣上學時間過早的問題有高度共識,主要也因臺灣課業壓力繁重、上課時間長、學生睡眠時間短的情形十分普遍﹔不過,以目前課綱的設計,以及教學現場的情形,老師要在目前的正課時間將課綱內容上完,都有相當程度困難,必須透過借課、第八節等違法的方式來趕進度,在課綱、考招制度未調整的前提下,要將上學時間延後到九點半,對於教學現場而言相對困難。
因此,青民協建議教育部,要延後上課時間的第一步可以先從「早自習全面讓學生自由參與」出發,可以從過去被規定7點20分左右到校,延後到8點10分第一節上課開始時再到校,學生將可獲得多一小時的睡眠時間。
此外,根據青民協本次調查,共有 45.8% 的學校並未依現行規定開放至少兩日八點到校,更有76% 的學校仍違反規定,對於早自習未到的學生仍會記警告或處以愛校或勞動服務,呼籲教育主管機關更明確掌握教學現場的規範落實情況,藉以保障學生良好的學習環境與校園權益。