據內政部戶政司109年人口統計資料顯示,目前台灣30至39歲未婚人口有158萬21人,約佔該區間總人口數347萬8217的45%,七年級生半數仍不婚的現象也引發社會關注。對此,就有網友點出七年級不婚的「關鍵苦衷」,讓眾多鄉民只能淚喊「太中肯」。
內政部的資料顯示有半數七年級生恰逢適婚年齡,卻仍沒有步入婚姻生活。原PO則在PTT上分享自身的觀察經歷,「我身邊台清交電資學院的同學們,30歲以上未婚非常多,單身的人不分男女大約分成三種 1.事業狂2.旅遊達人3.御宅族」。
他隨後再細分兩性的選擇不婚的原因,「男生如果中規中矩24歲碩班畢業找到研替,年薪百萬過完3年,一年花費20萬不出國,假設存240萬已經27歲,3x歲存到6-7百萬總算是有點頭期款了,買兩千萬買的公寓,30坪三房兩廳,要背1200萬的貸款。過程中還要栽培孩子,根本不敢算,換句話說可能要到50歲才有自己的閒錢,想到這裡,一些男生就會覺得不如單身比較快活,面對這樣的生活不禁感嘆有個富爸爸差很多」。
反過來女生要面對的是什麼?原PO認為,「女性24歲畢業到公司職場又重溫了一下當年身為大一學妹的待遇,相貌出眾的主管自然會搭上,除非對象真的夠強大,不然交往後又會陷入以下思考模式:自己賺錢能力又不輸男生,我爸媽辛辛苦苦栽培我, 要我冒風險步入婚姻當煮飯婆?門都沒有!要老娘選擇家庭主夫?那些都是吃軟飯的男人,價值比以前那些工具人還低,憑什麼經濟重擔要在老娘身上?都還沒結婚,有的男人還要我幫忙背房貸,問題要是離婚,我不就白繳了?不幫忙又要說自私」,並發現影響七年級男女雙方不婚的苦衷中,最終還是房價問題導致。
最後原PO也感慨,「男生起薪PR90的年薪百萬都過這麼苦了,你說這以下還能想什麼?能做的就是放棄買房」,但普遍社會大眾還是一股腦地想買,「買到那種美其名三房一廳,實際上是兩房一廳一倉庫1700萬都買了,或是有的父母把孩子買房當成新的比拚項目,替孩子出頭期款再讓孩子背房貸,簡單來說就是幫孩子撐面子」。
不少網友看完分析文後也只能淚推,「很真實反映男女的想法」、「不結婚好處有一堆,而結的好處又有多少?問過目前身邊已婚沒人講得出」、「中肯推,就是這樣,沒勇氣買房,哪敢步入婚姻」、「只要想買房子的,全部都只能過窮人生活」、「在台灣結婚生小孩後,就是墮入貧窮的階級生活」、「大概就是,能只交往,幹嘛結婚?」。(編輯:潘毅)
我是廣告 請繼續往下閱讀
他隨後再細分兩性的選擇不婚的原因,「男生如果中規中矩24歲碩班畢業找到研替,年薪百萬過完3年,一年花費20萬不出國,假設存240萬已經27歲,3x歲存到6-7百萬總算是有點頭期款了,買兩千萬買的公寓,30坪三房兩廳,要背1200萬的貸款。過程中還要栽培孩子,根本不敢算,換句話說可能要到50歲才有自己的閒錢,想到這裡,一些男生就會覺得不如單身比較快活,面對這樣的生活不禁感嘆有個富爸爸差很多」。
反過來女生要面對的是什麼?原PO認為,「女性24歲畢業到公司職場又重溫了一下當年身為大一學妹的待遇,相貌出眾的主管自然會搭上,除非對象真的夠強大,不然交往後又會陷入以下思考模式:自己賺錢能力又不輸男生,我爸媽辛辛苦苦栽培我, 要我冒風險步入婚姻當煮飯婆?門都沒有!要老娘選擇家庭主夫?那些都是吃軟飯的男人,價值比以前那些工具人還低,憑什麼經濟重擔要在老娘身上?都還沒結婚,有的男人還要我幫忙背房貸,問題要是離婚,我不就白繳了?不幫忙又要說自私」,並發現影響七年級男女雙方不婚的苦衷中,最終還是房價問題導致。
最後原PO也感慨,「男生起薪PR90的年薪百萬都過這麼苦了,你說這以下還能想什麼?能做的就是放棄買房」,但普遍社會大眾還是一股腦地想買,「買到那種美其名三房一廳,實際上是兩房一廳一倉庫1700萬都買了,或是有的父母把孩子買房當成新的比拚項目,替孩子出頭期款再讓孩子背房貸,簡單來說就是幫孩子撐面子」。
不少網友看完分析文後也只能淚推,「很真實反映男女的想法」、「不結婚好處有一堆,而結的好處又有多少?問過目前身邊已婚沒人講得出」、「中肯推,就是這樣,沒勇氣買房,哪敢步入婚姻」、「只要想買房子的,全部都只能過窮人生活」、「在台灣結婚生小孩後,就是墮入貧窮的階級生活」、「大概就是,能只交往,幹嘛結婚?」。(編輯:潘毅)