買房是許多人共同的夢想,不過,台灣房價普遍偏高,讓不少人只可遠觀不可褻玩焉!近日就有女網友透露,自己存款約有200多萬,想把錢全部拿去買房,但男友卻因「1理由」反對,讓她只好發文詢問網友看法,對此,全場看法超兩極。
原PO在臉書「靠北女友my girl」中表示,自己今年37歲,大學畢業工作14年,辛苦存了200多萬,目前月薪約45000元,男友則是國立大學碩士,在科技業上班,月薪70000多,年薪百萬出頭,存款有800多萬。她也透露,基本上男友對她算不錯,約會費用大多都是男友支出,不定時也會請她去高檔餐廳吃飯,台北有名的餐廳他們幾乎都吃過,兩人交往3年,準備踏入婚姻,不過,最近卻對「買房問題」意見相左。
原PO進一步指出,「我自認為是務實但不現實的女生,我希望結婚必須有自己的房子。因此,考量房價與雙方收入存款,我希望在新北買一間兩房約1200萬左右的房子,我把存款兩百萬幾乎all in,我希望男友拿出500萬,另外500萬貸款,就根據薪水比例,每個月他出2萬,我出1萬,這樣應該算合理,也算輕鬆。」
而原PO男友則認為,「台灣的房地產根本沒這個價值,只是炒作,不需要買房,租房子享受高生活品質比較輕鬆,反正最終什麼也帶不走。」這讓她不知如何是好,不禁直呼「平常他真的對我不錯,但為何這件事這麼固執?我心累了,好像也很難說服他,想聽聽大家的意見看法當作參考。」
此文一出,網友意見大不同,有人直言「錢會貶值,把錢收著不買房子,只會更加虧,除非你不需要住」、「能買房一定不租房...有能力買房以後還會增值,怎可能租房連回收都沒辦法,又不是傻了」、「買了搭上炒作的順風車不好嗎?」「買房子算是很重要的決定,今天不買明天就後悔,這種例子太多了...」「有這樣女朋友當老婆,我絕對義無反顧跟她一起全梭了,絕對給她一個家」。
也有人認同原PO男友想法,紛紛回應「因為在台北新北,高點難測,生活品質,買房租房真的要想一下,做好功課,科技業都比較理性一點,錢的事情太感性,恐怕也很難接受跟證明,此時此刻這個價位,在整體生活品質上是買房未必優於租房的。」「北部房價偏高,這是事實,相同條件的房子,去中南部可能還不用到1200萬」、「妳男友確實說的對,現在的房價真的沒有買的價值,買國外的,養老時移民」、「在北部經濟若還好,買房可能真的失去生活品質,辛苦10~20年,年過半百,又變回自己父母樣子生活,尤其妳有想過有小孩生活嗎?」「男友想的沒錯,在北部買1200兩房根本傻蛋...那麼小住了也不舒服。」(編輯:許苡晴)
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO進一步指出,「我自認為是務實但不現實的女生,我希望結婚必須有自己的房子。因此,考量房價與雙方收入存款,我希望在新北買一間兩房約1200萬左右的房子,我把存款兩百萬幾乎all in,我希望男友拿出500萬,另外500萬貸款,就根據薪水比例,每個月他出2萬,我出1萬,這樣應該算合理,也算輕鬆。」
而原PO男友則認為,「台灣的房地產根本沒這個價值,只是炒作,不需要買房,租房子享受高生活品質比較輕鬆,反正最終什麼也帶不走。」這讓她不知如何是好,不禁直呼「平常他真的對我不錯,但為何這件事這麼固執?我心累了,好像也很難說服他,想聽聽大家的意見看法當作參考。」
此文一出,網友意見大不同,有人直言「錢會貶值,把錢收著不買房子,只會更加虧,除非你不需要住」、「能買房一定不租房...有能力買房以後還會增值,怎可能租房連回收都沒辦法,又不是傻了」、「買了搭上炒作的順風車不好嗎?」「買房子算是很重要的決定,今天不買明天就後悔,這種例子太多了...」「有這樣女朋友當老婆,我絕對義無反顧跟她一起全梭了,絕對給她一個家」。
也有人認同原PO男友想法,紛紛回應「因為在台北新北,高點難測,生活品質,買房租房真的要想一下,做好功課,科技業都比較理性一點,錢的事情太感性,恐怕也很難接受跟證明,此時此刻這個價位,在整體生活品質上是買房未必優於租房的。」「北部房價偏高,這是事實,相同條件的房子,去中南部可能還不用到1200萬」、「妳男友確實說的對,現在的房價真的沒有買的價值,買國外的,養老時移民」、「在北部經濟若還好,買房可能真的失去生活品質,辛苦10~20年,年過半百,又變回自己父母樣子生活,尤其妳有想過有小孩生活嗎?」「男友想的沒錯,在北部買1200兩房根本傻蛋...那麼小住了也不舒服。」(編輯:許苡晴)