台灣近日水情險峻,出現56年來最嚴重的乾旱危機,許多水庫的蓄水量都不到20%,有些水庫的水位更低於10%。然而,有網友就好奇提問「跟暴雨比起來,缺水還是更惱人吧?」對此,一名網友就分析直言「旱災能持續數個月,暴雨通常都很快結束」,認為旱災比較可怕。
原PO在PTT女孩板表示,最近台灣缺水 ,因為極端氣候,所以天氣改變很多,春雨、梅雨、颱風都往高緯度跑,不會來台灣了,像武漢就下暴雨,「但跟暴雨比起來,缺水還是更惱人吧?」
問題一出,立刻掀起討論,網友紛紛留言「旱災比較可怕,因為歷史上都是因為糧食歉收、饑荒,然後就戰爭,死的人更多」、「缺水無法維持衛生然後就大規模死亡了」、「沒水喝,三天就快去了」、「缺水當然最嚴重阿」、「暴雨比較好,沒水可用,你連洗澡都不行喔」、「暴雨可以疏散,缺水是能跑去哪裡?」「旱災真的更嚴重吧!」
另還有人分析直指「我比較無法忍受缺水,旱災能持續數個月,暴雨通常都很快結束,旱災絕對比較可怕」。不過,也有網友認為「不管缺水還是暴雨,都會死人吧...」「過度極端的氣候都會造成毀滅,這有什麼好比較的?」(編輯:許苡晴)
我是廣告 請繼續往下閱讀
問題一出,立刻掀起討論,網友紛紛留言「旱災比較可怕,因為歷史上都是因為糧食歉收、饑荒,然後就戰爭,死的人更多」、「缺水無法維持衛生然後就大規模死亡了」、「沒水喝,三天就快去了」、「缺水當然最嚴重阿」、「暴雨比較好,沒水可用,你連洗澡都不行喔」、「暴雨可以疏散,缺水是能跑去哪裡?」「旱災真的更嚴重吧!」
另還有人分析直指「我比較無法忍受缺水,旱災能持續數個月,暴雨通常都很快結束,旱災絕對比較可怕」。不過,也有網友認為「不管缺水還是暴雨,都會死人吧...」「過度極端的氣候都會造成毀滅,這有什麼好比較的?」(編輯:許苡晴)