近日國內警紀案頻傳，監察院今（29）日表示，北市松山警分局員警酒後與人衝突，遭黑衣人闖入中崙派出所砸壞電腦案件，已由監察委員陳景峻、蔡崇義申請自動調查；此外，女師拒警無故攔查，遭中壢警分局員警上銬送辦，有嚴重侵害人權之虞，該案由監委林國明、蔡崇義、陳景峻申請自動調查。
監察委員表示，臺北市政府警察局松山分局日前發生員警酒後與人起口角，遭黑衣人闖入分局中崙派出所砸壞電腦，所長事後聲稱因停電忘記復電重啟監視器設定，導致監視器未拍下當時畫面，惟經將監視畫面救回後調查發現，係因所長把檔案格式化，警方已以涉犯縱放人犯及湮滅證據罪嫌，將所長等相關人員函送地檢署偵辦。監察委員陳景峻、蔡崇義對此警紀不彰事件表達高度關切，已申請自動調查。
監委指出，依日前警方記者會宣稱因停電未能拍下當時監視畫面之說法，對照警方事後調查監視檔案係遭人為刪除，明顯出入甚大，究竟警方有無涉及包庇，掩蓋事實？是否有上級施壓未究責相關人員？滋事黑衣人之人數為何？等問題，將進一步調查。
另外，4月22日上午在桃園市中壢火車站商圈詹姓女老師前往教室上課途中，遭桃園市政府警察局中壢分局員警無故攔查，並要求出示身分證，因詹師不願配合，並表示：「這樣真的很蠢！」之言語，而被警方認定其涉嫌妨礙公務罪上手銬、腳鐐送辦。監察委員林國明、蔡崇義、陳景峻就此警方執法有無過當，表達高度關切，已申請自動調查。
監察委員表示，中壢警分局員警無故攔查步行前往教學之詹姓女老師、要求其出示身分證，並因該師表達之不當言語，而以妨礙公務罪上銬送辦，究該員警對本案盤查執法程序是否符合警察職權行使法之規定？是否違反比例原則？有無侵犯人身自由？內政部警政署對於所屬機關之員警依警察職權行使法第6條規定，所進行之盤查程序，有無相關教育訓練或督導之措施？事關憲法人身自由權之保障，實有深入調查瞭解之必要。
我是廣告 請繼續往下閱讀
監委指出，依日前警方記者會宣稱因停電未能拍下當時監視畫面之說法，對照警方事後調查監視檔案係遭人為刪除，明顯出入甚大，究竟警方有無涉及包庇，掩蓋事實？是否有上級施壓未究責相關人員？滋事黑衣人之人數為何？等問題，將進一步調查。
另外，4月22日上午在桃園市中壢火車站商圈詹姓女老師前往教室上課途中，遭桃園市政府警察局中壢分局員警無故攔查，並要求出示身分證，因詹師不願配合，並表示：「這樣真的很蠢！」之言語，而被警方認定其涉嫌妨礙公務罪上手銬、腳鐐送辦。監察委員林國明、蔡崇義、陳景峻就此警方執法有無過當，表達高度關切，已申請自動調查。
監察委員表示，中壢警分局員警無故攔查步行前往教學之詹姓女老師、要求其出示身分證，並因該師表達之不當言語，而以妨礙公務罪上銬送辦，究該員警對本案盤查執法程序是否符合警察職權行使法之規定？是否違反比例原則？有無侵犯人身自由？內政部警政署對於所屬機關之員警依警察職權行使法第6條規定，所進行之盤查程序，有無相關教育訓練或督導之措施？事關憲法人身自由權之保障，實有深入調查瞭解之必要。