（中央社記者劉世怡台北26日電）核二廠機組除役計畫進行中，台電民國108年向新北市環保局申請核二廠工地廢水削減計畫遭否決，導致工程卡關而興訟，台北高等行政法院判環保局應作成核准的行政處分。可上訴。
全案緣於，台灣電力股份有限公司就「核二廠用過核燃料中期貯存設施興建計畫」實施，於民國104年12月間獲農業委員會核定水土保持計畫，後來並取得水土保持施工許可證，核定完工期限至106年6月2日。
台電於108年間向新北巿環保局申請核准營建工地逕流廢水削減計畫，但環保局認為相關水保許可未經核准展延，已失效力而否准。台電不服提起行政訴訟，由台北高等行政法院審理。
法院審理期間，原子能委員會109年10月間通過核二廠除役計畫，等待相關環評通過環保署審查後，才會辦理核發除役許可相關事宜。
新北巿政府當時指出，核二廠機組通過除役審查後，拆除過程，營建工地應於施工前，檢具逕流廢水污染削減計畫，提報新北市環保局核准，才能據以實施。
法院日前認定，台電申請文件中，已檢附經濟部同意開發的函文、原能會同意的安全分析報告與建照、環保署同意備查的函文及農委會核發的水保許可資料，且申報管理辦法並未要求檢附水保許可文件，水保計畫核准與否，不能做作為廢水污染削減計畫准駁判定條件。
法院認為，廢水污染削減計畫與水保許可應屬平行管制許可程序，沒必要等待另一管制程序許可，以免造成延宕而妨害行政程序利益。
法院認為，新北市政府要求廢水削減計畫先核准，水保許可才能展延，環保局卻要求水保許可有效文件，才核准廢水削減計畫，讓2項許可陷入循環否准、永遠無法准許的不合理狀態，因此，判決撤銷原否准處分，判新北巿環保局應作成核准的行政處分。全案可上訴。（編輯：戴光育）1100426
我是廣告 請繼續往下閱讀
台電於108年間向新北巿環保局申請核准營建工地逕流廢水削減計畫，但環保局認為相關水保許可未經核准展延，已失效力而否准。台電不服提起行政訴訟，由台北高等行政法院審理。
法院審理期間，原子能委員會109年10月間通過核二廠除役計畫，等待相關環評通過環保署審查後，才會辦理核發除役許可相關事宜。
新北巿政府當時指出，核二廠機組通過除役審查後，拆除過程，營建工地應於施工前，檢具逕流廢水污染削減計畫，提報新北市環保局核准，才能據以實施。
法院日前認定，台電申請文件中，已檢附經濟部同意開發的函文、原能會同意的安全分析報告與建照、環保署同意備查的函文及農委會核發的水保許可資料，且申報管理辦法並未要求檢附水保許可文件，水保計畫核准與否，不能做作為廢水污染削減計畫准駁判定條件。
法院認為，廢水污染削減計畫與水保許可應屬平行管制許可程序，沒必要等待另一管制程序許可，以免造成延宕而妨害行政程序利益。
法院認為，新北市政府要求廢水削減計畫先核准，水保許可才能展延，環保局卻要求水保許可有效文件，才核准廢水削減計畫，讓2項許可陷入循環否准、永遠無法准許的不合理狀態，因此，判決撤銷原否准處分，判新北巿環保局應作成核准的行政處分。全案可上訴。（編輯：戴光育）1100426