為了平衡城鄉的教育資源差距,讓相對較弱勢的學生也有機會進入頂尖大學,便設計了「繁星」升學制度,不過也有人對該制度抱持懷疑態度,對此就有一名男網友發文抱怨,表示學校一堆人學測考得比他爛,卻能透過繁星上更高分的學校,讓他非常不滿。

我是廣告 請繼續往下閱讀

該名男網友在社群平台《Dcard》上以「繁星到底是什麼垃圾體制」為題發文,表示學校一堆人的學測分數都少他5到10級分,卻能用「繁星」上到比他更好的學校,「就因為他們平常跟老師交情好,可以打高分,甚至某些學校會幫他們的資優班打特高分,讓普通班追不上」。

原PO也提到,他也不想、不喜歡去拍老師馬屁,「平常也不太喜歡敷衍一下作業,導致我雖然段考隨便考都中上,在校趴數卻只有96%」,但他也強調自己學測成績,至少是在學校的前10%,可是其他學測考比他低的同學卻能靠繁星錄取更好的學校,讓他相當不滿。

▲一名男網友發文抱怨,表示同學學測成績比他低,卻靠著「繁星制度」上了比他更好的學校,讓他很不滿意。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自
▲一名男網友發文抱怨,表示同學學測成績比他低,卻靠著「繁星制度」上了比他更好的學校,讓他很不滿意。(示意圖,圖中人物與文章中內容無關/取自 pixabay )
貼文一出,有網友和原PO抱持相同態度,認為「繁星計畫確實存在漏洞」,「繁星計畫根本漏洞百出,我有7、8個國中同學就是集體鑽牛角尖打著繁星的主意,原本可以上公立的去讀打著繁星招牌的私立高中,即使在校成績都前10%,但學測各科也只有勉強均標,結果放榜出來都是繁星到國立的地方大學垃圾系,然後還很爽,向其他還沒學校念、要個申或指考的人炫耀,我想說你們讀三年高中就為了這垃圾校系?是繁星loser嗎?雖然我看到的算是失敗案例,但我還是覺得繁星真是垃圾制度」。

不過多數網友則認為,「又沒人叫你段考隨便考考,交作業隨便做做,想要老師給你高分,至少你的態度要拿出來吧」、「你段考隨便考,人家段考認真考」、「每個制度都會有具有優勢的以及弱勢的族群,繁星就只是不要都爽到同一群人而已,不是不利於你的體制就是垃圾阿」、「態度明顯超有問題吧,阿你學測成績好就用個申啊,繁星至少也是用三年的努力換來的」。(編輯:郭佩蓉)