環團發起珍愛藻礁公投,昨(18)日已將70萬份連署書送交中選會,預計能成案、趕上8月28日的公投日。今日民進黨立委何志偉質詢時指出,在2017年時,中油曾否定浮動天然氣接收站(用能儲存、處理天然氣的船隻當接收站),但這次三接案又表示浮動接收站可行。何志偉問蘇「多點時間、預算準備,這可不可行?」蘇貞昌則表示,台灣海象不穩,加上有颱風,浮動天然氣接收站在外國可行,台灣不見得能用。
何志偉表示,現在全世界一共有26個浮動天然氣接收站,預計未來會成長到50個,約佔天然氣接收站的六成,他問蘇貞昌,如果把預算、技術、甚至台灣天候算進去,多用點時間去處理,浮動天然氣接收站會不會是暫時性的方案,讓經濟部能不在大潭動土?
蘇貞昌答道,台灣海象特別,且有颱風,各種情況考量,浮動式碼頭適合外國,卻不見得適合台灣。
蘇貞昌補充,蔡政府上台後,已經把大潭第三天然氣接收站從馬政府時期的230公頃降低到23公頃,降幅9成,現在蓋的工地,也是18年前填海造地,並不會對藻礁造成衝擊。
何志偉再問,中油做海事工程,海上面積同樣有900多公頃,同時他們也做浮動碼頭的限制性招標,如果多花點力、時間,這條路是否可行?蘇貞昌說,各種方式他都請經濟部、中油就相關可以做的去做研究,這涉及科學技術,不是寫文章、自己想就可以,需要評估。
最後何志偉問,環團希望能開一場具有行政效力的聽證會,政府能不能配合?蘇貞昌表示,會請相關單位去執行,讓社會感受到政府的誠意。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇貞昌答道,台灣海象特別,且有颱風,各種情況考量,浮動式碼頭適合外國,卻不見得適合台灣。
蘇貞昌補充,蔡政府上台後,已經把大潭第三天然氣接收站從馬政府時期的230公頃降低到23公頃,降幅9成,現在蓋的工地,也是18年前填海造地,並不會對藻礁造成衝擊。
何志偉再問,中油做海事工程,海上面積同樣有900多公頃,同時他們也做浮動碼頭的限制性招標,如果多花點力、時間,這條路是否可行?蘇貞昌說,各種方式他都請經濟部、中油就相關可以做的去做研究,這涉及科學技術,不是寫文章、自己想就可以,需要評估。
最後何志偉問,環團希望能開一場具有行政效力的聽證會,政府能不能配合?蘇貞昌表示,會請相關單位去執行,讓社會感受到政府的誠意。