近來鮭魚之亂引起正反兩派意見,支持者認為改名換發身分證成本百元不到,可以免費吃價值高達幾千、甚至破萬的壽司,何樂不為;反方則認為,為此改名太過輕率。今(19)日上午,國民黨立委李德維質詢行政院長蘇貞昌,是否可在不剝奪民眾改名權力的情況下,加上一定天數的冷靜期,或者改名後一定時間內不能再改等限制?蘇貞昌表示,確實是可執行的方向,內政部長徐國勇則認同李的構想非常好,可徵詢多方意見討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
立法院今(19)日進行分組質詢,上午輪到內政組,蘇貞昌率領相關部會赴立法院備詢。輪到李德維質詢時,李表示近來台灣只因商家的行銷手段,搞到鮭魚之亂鬧上國際版面,連CNN、BBC都有做相關報導。蘇表示,當全球受疫情衝擊時,台灣還在討論壽司,他覺得很特別。

李德維指出,日本不能改名,美國、韓國要改名則要經過法院程序,相較來說,台灣改名的政策寬鬆到淪為商人行銷的工具。李德維問蘇貞昌,是否能在改名上做出限制,例如民眾申請後有15天、甚至30天的冷靜期,新名字在冷靜期後才能生效,又或者改名內3年內不得再改,讓民眾更能慎重看待這件事。

蘇貞昌表示,李德維建議多加冷靜期的方式,是可以思考的方向。徐國勇則說,此舉既可避免違憲、剝奪人民姓名自由的疑慮,這樣的限制也是可行的方向,可以再徵詢多方意見,確實是不錯的方向。