藻礁公投確定衝破36萬份的安全門檻,假設未來公投過關,經濟部與中油勢必將朝向替代方案的道路前進,對此,經濟部長王美花今(3)日表示,尊重公投結果,但是政府推動能源轉型中,期待以「增氣減煤」來減少空污,假設無法在大潭蓋三接,為了發電,燃煤使用量恐怕要增加五百萬噸。

我是廣告 請繼續往下閱讀
王美花指出,絕對尊重公投結果,假設公投過關後,不在觀塘蓋接收站,轉而蓋三接在台北港的替代方案,從評估到蓋港需要11年的時間,這段時間會是電力的缺口,近年政府努力的目標是能源轉型, 增加天然氣、減少燃煤,期待能減少空污,假設觀塘接收站沒有辦法實施,電力需南北調度,不僅供電的安全風險會增高,包含台中、高雄減煤的努力,也可能會白忙一場。

王美花也解釋,觀塘接收站最主要是供應7、8、9號燃氣機組,目前7號機尚能從台中通宵供電過來,但是8、9號機就是完全沒有辦法從台中供電,8、9號每部機是120萬千瓦,兩部機就等於需要240萬千瓦,一年需求的發電度是137億度,假設觀塘接收站不成功,轉而使用煤氣發電,燃煤的使用量恐怕會增加到五百萬噸,這不是我們所樂見的。

此外,根據計算假設台中電廠及大潭電廠兩電廠無法如期上線,又要除役火力電廠的情況下,台灣2025年火力發電量將比2018年減少0.7GW,王美花表示,火力發電機組即將要退役的是基隆協和重油廠,目前中火燃煤機組還沒有要除役,但在空污季時都有配合氣候進行降載,假設三接、大潭無法順利發電,恐怕會影響空污季降載量順利程度。

經濟部上周連發十二張梗圖反擊環團,其中一張水底照片慘遭中油研究員打臉,由於當地浪大、水濁,透過攝影機根本看不清楚,要如何證明沒有藻礁生物?對此,王美花則回應,經濟部跟中油對於相關的調查、跟生態保育都非常努力做,中油也以水下攝影到深度3、5公尺的拍攝,照片發現海底都有覆沙,殼狀珊瑚藻無法附著在流動的沙體上面,顯示並非殼狀珊瑚藻適合生存環境。