在現代生活中,許多人都喜歡去髮廊剪頭髮,選擇自己想要的髮型以及設計師。對此,就有網友好奇,現在各行各業都會出現大公司,但美容理髮業卻都是各開各的店,這讓他不禁想問「為何髮廊沒被大公司壟斷?」貼文一出,也引起網友討論。
原PO在《PTT》表示,各行各業都會出現大公司,畢竟規模經濟的優勢很大,即使是同樣靠個人專業的律師跟廚師也會出現大事務所、大飯店、連鎖餐廳挖腳,久了之後大公司就比個體戶強,但是他卻發現美容理髮業都是各開各的店,這讓他好奇「為何髮廊沒被大公司壟斷?」
許多網友看完也紛紛回應,「應該是利潤太低吧」、「以美容理髮業來說,大規模會有優勢嗎」、「這種低成本的,很容易自己出來開,怎麼壟斷」、「藝術壟斷的行業不多啊,大家各有愛好」、「你這樣說我才發現,好像真的都是各開各的店」、「很難壟斷吧」、「手工活標準化的話,就是提供標準髮型呀」。
另外,也有網友指出髮廊的優勢是在於技術,「因為技術不能量產啊」、「因為沒辦法做到經驗一致,不同髮型師服務就是不同感覺」、「你剪頭髮是找設計師不是找髮廊」、「個人技術無法完全複製啊」、「剪髮比較吃設計師名氣,不吃店名,然後個人工作室又好開,根本不用怕」、「技術不能標準化,但連鎖店的東西以標準化為主」。(編輯:許智超)
我是廣告 請繼續往下閱讀
許多網友看完也紛紛回應,「應該是利潤太低吧」、「以美容理髮業來說,大規模會有優勢嗎」、「這種低成本的,很容易自己出來開,怎麼壟斷」、「藝術壟斷的行業不多啊,大家各有愛好」、「你這樣說我才發現,好像真的都是各開各的店」、「很難壟斷吧」、「手工活標準化的話,就是提供標準髮型呀」。
另外,也有網友指出髮廊的優勢是在於技術,「因為技術不能量產啊」、「因為沒辦法做到經驗一致,不同髮型師服務就是不同感覺」、「你剪頭髮是找設計師不是找髮廊」、「個人技術無法完全複製啊」、「剪髮比較吃設計師名氣,不吃店名,然後個人工作室又好開,根本不用怕」、「技術不能標準化,但連鎖店的東西以標準化為主」。(編輯:許智超)