台北市長柯文哲領銜成立的台灣民眾黨,將在10日召開黨代表大會,其中的重頭戲就是中央委員及評議委員選舉。不過在登記參選之前,黨中央卻在此時公布「財務管理辦法」,規定中央委員每年需任務性募款100萬元,若未達標就會暫停黨權;而在選舉辦法中,也規定柯文哲能分別提4名及3名「不具黨代表資格」的人成為候選人。也遭到基層詬病「素人參政」夢碎、「派系政治」將起。
基層人士抱怨,訂定「財務管理辦法」的創黨中央委員,過去是否為黨募款或捐款還是未知數,卻能咨意訂定相關責任募款門檻,來限制下一屆的中央委員,有失公允。不過民眾黨發言人楊寶楨表示,雖然過去民眾黨沒有訂定相關規範,不過現任中央委員,確實有不定期對黨中央募款或進行捐款,數目也沒有比較少,未來若是連任中央委員,勢必也得遵守相關規定。
而責任募款額100萬與執政的民進黨相同,也讓基層大嘆「僅是第三大黨,募款門檻卻像執政黨一樣高」。對此黨內人士也坦言,100萬的門檻確實過高,且為此訂定「未達標就停權」的罰則也不通人情,但該黨內人士仍舊強調,責任募款額是必要性存在。「總不可能要在黨內掌握權力,卻不用做事吧?」黨內人士直言,「維持政黨營運就是要花錢,不是一句『素人參政』就可以輕鬆帶過」。
不過亂象不止如此,民眾黨地方基層與後援會盛傳,黨主席柯文哲的個人提名,已經有三個人選。頭銜分別是「董事長、台大、府內高層」。其中府內高層盛傳是台北市副市長蔡炳坤,不過對於被柯文哲列為中央委員候選人一事,蔡炳坤並未多表示意見,僅坦言「一切都尚未決定」,對於傳言不承認也不否認。不過地方基層直言,蔡炳坤想在2022年參選台中市長,因此想在黨內高層卡有一席之地,但又不願提早加入民眾黨,投入黨代表選舉,現在這樣的安排等於是「硬性操盤」。
雖然柯文哲表示訂定募款門檻,是為了讓「有組織、動員能力」的人擔任中央委員一職,不過也請柯文哲別忘了,從2014年投入市長選戰至今,所累積的組織與動員能力是如何苦過來的?現在針對僅創立一年半的台灣民眾黨,就打算讓中央委員背負100萬的募款額度,門檻之高怎麼容得下「素人參政」的空間?此外在中央委員選舉前,柯文哲就已經先找好自己的人馬投入選戰,加上不分區立委們也傳出相互合作,或自行推派支持的黨代表參選,這樣的結果,與國民黨及民進黨的派系生成有何區別?又如何能「超越藍綠」達到新政治的境界?
或許當初柯文哲在創立台灣民眾黨時,高舉「改變台灣政治」大旗,可能從未想過今天卻得為了民眾黨的存續,不得不向傳統政治低頭靠攏,也無怪乎當初力挺柯文哲這些口號,而加入民眾黨行列的基層,最終只能冷看「素人參政」夢碎、「派系政治」將起。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而責任募款額100萬與執政的民進黨相同,也讓基層大嘆「僅是第三大黨,募款門檻卻像執政黨一樣高」。對此黨內人士也坦言,100萬的門檻確實過高,且為此訂定「未達標就停權」的罰則也不通人情,但該黨內人士仍舊強調,責任募款額是必要性存在。「總不可能要在黨內掌握權力,卻不用做事吧?」黨內人士直言,「維持政黨營運就是要花錢,不是一句『素人參政』就可以輕鬆帶過」。
不過亂象不止如此,民眾黨地方基層與後援會盛傳,黨主席柯文哲的個人提名,已經有三個人選。頭銜分別是「董事長、台大、府內高層」。其中府內高層盛傳是台北市副市長蔡炳坤,不過對於被柯文哲列為中央委員候選人一事,蔡炳坤並未多表示意見,僅坦言「一切都尚未決定」,對於傳言不承認也不否認。不過地方基層直言,蔡炳坤想在2022年參選台中市長,因此想在黨內高層卡有一席之地,但又不願提早加入民眾黨,投入黨代表選舉,現在這樣的安排等於是「硬性操盤」。
雖然柯文哲表示訂定募款門檻,是為了讓「有組織、動員能力」的人擔任中央委員一職,不過也請柯文哲別忘了,從2014年投入市長選戰至今,所累積的組織與動員能力是如何苦過來的?現在針對僅創立一年半的台灣民眾黨,就打算讓中央委員背負100萬的募款額度,門檻之高怎麼容得下「素人參政」的空間?此外在中央委員選舉前,柯文哲就已經先找好自己的人馬投入選戰,加上不分區立委們也傳出相互合作,或自行推派支持的黨代表參選,這樣的結果,與國民黨及民進黨的派系生成有何區別?又如何能「超越藍綠」達到新政治的境界?
或許當初柯文哲在創立台灣民眾黨時,高舉「改變台灣政治」大旗,可能從未想過今天卻得為了民眾黨的存續,不得不向傳統政治低頭靠攏,也無怪乎當初力挺柯文哲這些口號,而加入民眾黨行列的基層,最終只能冷看「素人參政」夢碎、「派系政治」將起。