日前公共政策網路參與平臺上,出現一項「國高中上課時間改為9:30到5:00」提案,連署在10天內就突破7855人附議,消息曝光也掀起爭議。更立刻有網友在平台上發起「反制連署」,要學生「乖乖早起」。
引發爭議的「國高中上課時間改為9:30到5:00」提案,提議內容為「普遍學生睡眠不足,上課時常會有打瞌睡的情況,希望藉此能延緩上課時間,更讓學生讀書效率加倍,上課不再容易打瞌睡,精神比較好讀書效率也比較高」,此項提案在平臺上線約10天,就達成附議門檻,目前僅需等待相關機關回應,期限在明年2月23日前。
隨後也立刻有民眾發起反制連署「國高中生上課時間不宜改動」,內容為「普遍學生睡眠不足原因,並非上課時間過早,八至九成學生應為個人原因而晚睡,才導致上課疲憊」,並認為「讓學生懂得本分不要變得更晚睡,規範越寬鬆學生越沒自制力,越無法盡到本分影響深遠」。
許多人也在下方留言贊同,「延後上課時間 只是延後小孩睡眠時間」、「如果要照顧到普遍學生睡眠不足的問題,與其改動國高中生的上課時間,倒還不如廢除升降旗典禮及將遲到時間」、「很多學生拿補習班當擋箭牌,但有沒有想過補習班不是強制性的?你該做的是跟爸媽溝通,而非提案延後上課時間」。
不過仍有學生在下方反擊,「上課那麼久,台灣也不是最強的啊」、「如果不是學校課業過多、功課過多我們會晚睡嗎?拜託功課考試一堆,沒用完又警告一支、被當,風險誰擔」、「外國人讀書時間永遠比我們少,但是成功的人永遠比我多,比我們有成就,讀書很重要,但台灣人才也只剩會讀書」、「依據目前的上課時間只會讓學生身心疲憊無力上課」。(編輯:潘毅)
我是廣告 請繼續往下閱讀
隨後也立刻有民眾發起反制連署「國高中生上課時間不宜改動」,內容為「普遍學生睡眠不足原因,並非上課時間過早,八至九成學生應為個人原因而晚睡,才導致上課疲憊」,並認為「讓學生懂得本分不要變得更晚睡,規範越寬鬆學生越沒自制力,越無法盡到本分影響深遠」。
許多人也在下方留言贊同,「延後上課時間 只是延後小孩睡眠時間」、「如果要照顧到普遍學生睡眠不足的問題,與其改動國高中生的上課時間,倒還不如廢除升降旗典禮及將遲到時間」、「很多學生拿補習班當擋箭牌,但有沒有想過補習班不是強制性的?你該做的是跟爸媽溝通,而非提案延後上課時間」。
不過仍有學生在下方反擊,「上課那麼久,台灣也不是最強的啊」、「如果不是學校課業過多、功課過多我們會晚睡嗎?拜託功課考試一堆,沒用完又警告一支、被當,風險誰擔」、「外國人讀書時間永遠比我們少,但是成功的人永遠比我多,比我們有成就,讀書很重要,但台灣人才也只剩會讀書」、「依據目前的上課時間只會讓學生身心疲憊無力上課」。(編輯:潘毅)