《 NOWnews 今日新聞》今( 10 )日舉辦第二屆修憲論壇,下午論壇針對《當修憲 VS 制憲,台灣青年還有什麼其他選擇?》,邀請學者及政黨代表進行探討,輔大法律系助理教授姚孟昌認為,無論修憲或制憲,都必須靠人民共同凝聚最大共識,如果人民沒有把自己當成國家的主人,那在討論相關問題時,只會被政治人物捏著鼻子走。
輔大法律系助理教授姚孟昌提到,憲法是人民的最大共識,若要去變動憲法,有些問題必須去思考。無論修憲或制憲,都是我們期望有一部符合台灣人民需求,及時代精神的憲法,那什麼是我們的期望?這又建立在什麼社會基礎之上?
姚孟昌強調,憲法是全民共有且輕慢不得,不是任何政黨用來黨同伐異的工具,且憲法唯一權力來源是人民,我們不是「依法」修憲或制憲。如果人民沒有把自己當成國家的主人,在討論到修憲或制憲相關議題時,只是被一群政治人物捏著鼻子走而已。
若回歸到「修憲論壇」初衷,姚孟昌反問,究竟修憲究竟是要增修條文,還是修改憲法本文;若只能增修條文,「你覺得有道理嗎?」
姚孟昌說,如果台灣真的達到修憲門檻,那真的只會在意 18 歲公民權、廢考監、修憲門檻這三項議題嗎?當人民知道他是主人的時候,其他關於主權、政府等問題,也會一一被解決。
我是廣告 請繼續往下閱讀
姚孟昌強調,憲法是全民共有且輕慢不得,不是任何政黨用來黨同伐異的工具,且憲法唯一權力來源是人民,我們不是「依法」修憲或制憲。如果人民沒有把自己當成國家的主人,在討論到修憲或制憲相關議題時,只是被一群政治人物捏著鼻子走而已。
若回歸到「修憲論壇」初衷,姚孟昌反問,究竟修憲究竟是要增修條文,還是修改憲法本文;若只能增修條文,「你覺得有道理嗎?」
姚孟昌說,如果台灣真的達到修憲門檻,那真的只會在意 18 歲公民權、廢考監、修憲門檻這三項議題嗎?當人民知道他是主人的時候,其他關於主權、政府等問題,也會一一被解決。