許多大樓的住戶在買車位時,都會避開「機械式車位」,除了擔心故障維修麻煩以外,還怕上層或下層的住戶態度不佳,對此,就有網友發現車位已無法升起機台,於是跟上層住戶商量能否一起維修,結果對方卻要求他多付5萬元,否則其餘免談,貼文也引起熱議。
原PO在《PTT》表示,家裡是老舊社區大樓,而車位規格則是「傳統沉箱式機械停車位」,但由於機械式設備老舊、油管外洩,所以只要上下層都有停放車輛的話,就無法升起機台,前陣子也看到其他住戶自掏腰包換新機台。
「寬度增加不少,新式的機械車位感覺也比較安全」,因此他決定跟上層的住戶協商,一起更換新的機台,沒想到在雙方溝通的過程中,上層住戶不斷掛原PO電話,甚至還獅子大開口說:「替我負擔5萬的費用補助,我才肯換」,無奈的原PO只能發文求助,「有沒有其他辦法可以要求他平分費用呢?」
許多網友也紛紛回應,「已經無法正常使用了,還不想換,等到壓死人怎麼辦?」、「基本上機械上下就是費用公開平分,不然出資比例這問題扯不清」、「要看你們的機械車位是不是有產權的,如果是自有或者公設那好解決,他不負責修繕又損壞的話,等到你停車的時候,自然可以請求賠償,如果都不是就比較麻煩了」、「只能看你們社區規約怎麼規定」。(編輯:許智超)
我是廣告 請繼續往下閱讀
「寬度增加不少,新式的機械車位感覺也比較安全」,因此他決定跟上層的住戶協商,一起更換新的機台,沒想到在雙方溝通的過程中,上層住戶不斷掛原PO電話,甚至還獅子大開口說:「替我負擔5萬的費用補助,我才肯換」,無奈的原PO只能發文求助,「有沒有其他辦法可以要求他平分費用呢?」
許多網友也紛紛回應,「已經無法正常使用了,還不想換,等到壓死人怎麼辦?」、「基本上機械上下就是費用公開平分,不然出資比例這問題扯不清」、「要看你們的機械車位是不是有產權的,如果是自有或者公設那好解決,他不負責修繕又損壞的話,等到你停車的時候,自然可以請求賠償,如果都不是就比較麻煩了」、「只能看你們社區規約怎麼規定」。(編輯:許智超)