2020年牽動全球局勢的美國總統大選,選戰進入倒計時,川普及拜登兩位候選人戰況激烈,而美國總統選舉採「選舉人制度」,計票則是採取「勝者全得制」原則,各州選舉人票之和,即為該候選人最終獲得的總選舉人票,不過,也有男網友表示,假如「美國的選舉人跑票會怎樣」,貼文一出,引起熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀

該名男網友在PTT以「美國的選舉人跑票的話會怎樣」為題發文,表示美國大選制度就是各州投票,選出代表的選舉人,然後選舉人再投總統,而選舉人當然有各自代表的立場,「但是不會跑票嗎」。他也提到,畢竟台灣的議長院長選舉都會跑票了,因此好奇發問「美國的選舉人跑票的話會怎樣,有八卦嗎」?

▲有網友在PTT發文。(圖/翻攝自PTT)
▲有網友在PTT發文。(圖/翻攝自PTT)
貼文一出,網友紛紛留言,「有發生過,但沒對結果產生影響」、「現在會被處罰,各州不一定」、「上次(2016年)就有啊,每州不同,有的是罰錢」、「跑了,政治生涯也結束了吧,信用破產」、「失信」。

事實上,美國各政黨在選舉年,都會在黨員中挑出「選舉人」,不過根據美國聯邦憲法第二條,「參議員、眾議員,以及在美國聯邦或州政府任職的人,都不能擔任選舉人」。也因為選舉人票「勝者全拿」,各州選前也都會要求選舉人「宣誓」,保證會將票投給該州勝出的候選人。

但是,若選舉人投的票與該州選民投出的總統人選有衝突時,就是「跑票」,而這些跑票的選舉人則被稱為「失信選舉人」(Faithless elector),像是上一屆選舉時,就出現了7名失信選舉人,創下歷史新高。當時川普拿下的德州,有2名選舉人跑票;希拉蕊更失去了5張選舉人票。

但因為美國總統大選尚未出現因為選舉人失信,改變了大選結果的案例,不過也因為上一屆大選時,華盛頓州共有4名失信選舉人違背承諾,遭罰款各1000美元。其中也有三人因此告上法院,經多年訴訟後,聯邦最高法院也在今年7月才做出裁決,認定「各州有權利對失信選舉人予以免職或懲罰」。(編輯:郭佩蓉)