馬來西亞籍長榮大學24歲鍾姓女大生遭人擄走並勒斃棄屍，震驚全台。鍾姓女大生母親直言希望兇嫌「被判絞刑」，這是受害者家屬的心聲，但從法律角度來看，兇嫌會被判多重的刑度呢？對此，律師林智群分析，可能被引用的法條有兩條，《刑法》226條第1項以及《刑法》第226條之1，而兩者的輕重程度也有所不同。
女大生命案給家屬帶來難以撫平的傷痛，鍾姓女大生母親接受《中央社》訪問時，透露自己希望兇嫌被判絞刑，「那麼就可以讓他知道被勒死的感覺是多麼難受」。對於事發地點在9月30日就有女生險些被擄走，但學校卻沒能警惕其他學生注意安全，也十分不滿。鍾姓女大生父親也說以後「不會再來台灣，這是一個傷心地」，更後悔聲稱當初就不希望女兒出國唸書，如今憾事發生，不會再讓小兒子出國讀書了。
對於女大生命案，林智群律師今（31）日在臉書發文表示，「這是一個悲劇」，並引述相關報導指出，「歹徒承認是想性侵才擄人，過程中把女生弄死了」。林智群律師認為相關的法條有兩條，分別是《刑法》226條第1項以及《刑法》第226條之1，並接著分析其差異如下。
＃刑法第226條第1項：
這個法條是加重結果犯，行為人基於故意而實行犯罪，未料因過失（可預見）造成更嚴重之結果。性質上是「故意行為」+「過失行為」，就是我想性侵，但控制過程裡不小心把對方弄死了，「故意性侵」＋「過失致死」，因為後面結果是「過失」造成，所以刑度比較輕，死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑。
＃刑法第226條之1：
這個法條是結合犯，是「故意犯罪」＋「故意犯罪」，我想性侵，性侵完殺掉對方，先姦後殺，（先殺後姦只會成立殺人罪跟侮辱屍體罪）那就構成這個犯罪，因為前面性侵行為跟後面死亡結果都是故意為之，所以刑度比較重，死刑、無期徒刑。
女大生命案的兇嫌惡性重大，又牽涉到外籍受害者，未來無論判決結果為何，肯定都會受到高度關注。（編輯：倪浩軒）
▲林智群律師分析女大生命案相關法條。（圖／翻攝自林智群律師臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
對於女大生命案，林智群律師今（31）日在臉書發文表示，「這是一個悲劇」，並引述相關報導指出，「歹徒承認是想性侵才擄人，過程中把女生弄死了」。林智群律師認為相關的法條有兩條，分別是《刑法》226條第1項以及《刑法》第226條之1，並接著分析其差異如下。
＃刑法第226條第1項：
這個法條是加重結果犯，行為人基於故意而實行犯罪，未料因過失（可預見）造成更嚴重之結果。性質上是「故意行為」+「過失行為」，就是我想性侵，但控制過程裡不小心把對方弄死了，「故意性侵」＋「過失致死」，因為後面結果是「過失」造成，所以刑度比較輕，死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑。
＃刑法第226條之1：
這個法條是結合犯，是「故意犯罪」＋「故意犯罪」，我想性侵，性侵完殺掉對方，先姦後殺，（先殺後姦只會成立殺人罪跟侮辱屍體罪）那就構成這個犯罪，因為前面性侵行為跟後面死亡結果都是故意為之，所以刑度比較重，死刑、無期徒刑。
女大生命案的兇嫌惡性重大，又牽涉到外籍受害者，未來無論判決結果為何，肯定都會受到高度關注。（編輯：倪浩軒）