台中市議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿今(23)日質詢踢爆,南區樹義國小104年將校徽註冊為商標,授權李姓特定人使用,要制服廠商在制服校徽使用範圍上都要去找特定人授權才能使用,被害廠商被求償千萬,痛罵校長「惡質、校園之恥」,樹義國小校長張聖宗到議會備詢時喊冤否認,教育局長楊振昇表示,全案移送政風調查。
張耀中說,樹義國小校長張聖宗103年8月就任,隔年服裝委員會決議改版,104年6月上網公告招商後,選定合格廠商,104年11月取得商標註冊同日授權給特定人李偉豐,他要問,李偉豐是誰?是學校合格遴選的服裝業者代表嗎?如果不是,李偉豐憑什麼可以拿到學校的校徽商標專屬授權。
張耀中炮轟,無償授權也就罷了,樹義國小校長竟讓李偉豐扮演「秘密客」,去學校周邊蒐證沒被授權的廠商衣服,用商標法來進行告訴,現今刑事判決和民事賠償都定讞,李偉豐獲取了一共49萬6千元的賠償,他怒問,這筆錢違規使用校徽商標的人賠償了,現在錢在哪裡?李偉豐是不是學校的白手套?用合法的行為來掩護非法無因授權的事實。
校長張聖宗回應,校內附裝委員會決議要將校徽註冊商標,他和李偉豐是無償授權,自己不知道民事賠償的事情,尊重法院判決。
張耀中指出,這筆民事賠償金進了誰口袋?校長現在主張學校一毛錢都沒有收到,就是圖利李偉豐,教育局應立即送政風調查﹔張耀中也說,李偉豐為何要進行商標侵權求償?代表樹義的校徽有商業價值,他怒批現在學校是生意場所嗎?
議員謝志忠對學校出現歪風,直批太過分,他更質疑,校長通通推給服裝委員會說不知道,那麼會議是誰主持的?就是校長本人,所以校長應該要負全責。
謝志忠指出,更加離譜的是104年11月16日取得商標的當天,竟然就可以無償授權給第三方,校長竟也敢稱完全不認識?校徽是公有資產,該校是全台中唯一註冊商標,還無償授權給第三方,簡直是混蛋!
丁姓廠商被判賠近50萬元,電話受訪時氣憤表示,包括上千件校服與支付法律費用及判賠費用,損失300多萬元,大罵校長「惡質、可惡!」他一輩子做了那麼多學校的制服,第一次遇這種事。
副市長令狐榮達強調,針對此案將立案調查,勿枉勿縱﹔教育局長楊振昇也說,將依相關辦法做出決議,若涉犯罪嫌疑,必定依法辦理、絕不寬貸。
我是廣告 請繼續往下閱讀
張耀中炮轟,無償授權也就罷了,樹義國小校長竟讓李偉豐扮演「秘密客」,去學校周邊蒐證沒被授權的廠商衣服,用商標法來進行告訴,現今刑事判決和民事賠償都定讞,李偉豐獲取了一共49萬6千元的賠償,他怒問,這筆錢違規使用校徽商標的人賠償了,現在錢在哪裡?李偉豐是不是學校的白手套?用合法的行為來掩護非法無因授權的事實。
校長張聖宗回應,校內附裝委員會決議要將校徽註冊商標,他和李偉豐是無償授權,自己不知道民事賠償的事情,尊重法院判決。
張耀中指出,這筆民事賠償金進了誰口袋?校長現在主張學校一毛錢都沒有收到,就是圖利李偉豐,教育局應立即送政風調查﹔張耀中也說,李偉豐為何要進行商標侵權求償?代表樹義的校徽有商業價值,他怒批現在學校是生意場所嗎?
議員謝志忠對學校出現歪風,直批太過分,他更質疑,校長通通推給服裝委員會說不知道,那麼會議是誰主持的?就是校長本人,所以校長應該要負全責。
謝志忠指出,更加離譜的是104年11月16日取得商標的當天,竟然就可以無償授權給第三方,校長竟也敢稱完全不認識?校徽是公有資產,該校是全台中唯一註冊商標,還無償授權給第三方,簡直是混蛋!
丁姓廠商被判賠近50萬元,電話受訪時氣憤表示,包括上千件校服與支付法律費用及判賠費用,損失300多萬元,大罵校長「惡質、可惡!」他一輩子做了那麼多學校的制服,第一次遇這種事。
副市長令狐榮達強調,針對此案將立案調查,勿枉勿縱﹔教育局長楊振昇也說,將依相關辦法做出決議,若涉犯罪嫌疑,必定依法辦理、絕不寬貸。