新境界基金會副執行長吳怡農日前針對國防提出「全民皆兵」、「在家當兵」等論述,退輔會主委馮世寬15日赴立院備詢前受訪竟指吳是「渣男」,不過,隨後又改口稱「我講渣男,絕對不是因為他個人是渣男,是計劃不值得考慮」、「希望他不要太難過、我不是故意的」。國民黨台北市議員徐巧芯也參戰,指「吳怡農是不是渣男我不曉得,但在國防這塊馮世寬是對的」。「全民國防」並不是「在家當兵」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯於臉書發文表示,不管她談到的增加徵兵制比例,或者女性徵兵(比較多為了性別平等),都是為了提升全民的國防意識、充足的戰備人數與戰力。

徐巧芯也提出兩點看法,第一,「教召」是「徵兵制」的重要配套制度,徵兵後要定期把人找回來訓練。因此要優先針對四個月的軍事訓練役,強化戰力,且延長召訓期間不應有差別。

第二,徵兵制的比例提升,有助於建立全民的國防意識,以及國家共識。比方說新加坡的徵兵制之所以重要,並不只是為了防衛周邊國家,更重要的是新加坡是多元民族,有華裔、馬來裔、印度裔及其他較小的種族共同組成,當兵的過程可以建立彼此對於國家的共識,讓人民、國家在關鍵時刻能團結一致。而這是中華民國所需要的。

徐巧芯強調,不論如何,保家衛國這件事,需要時間、訓練,最好在特定的場地集中訓練,才會有效。絕對不是「在家當兵」,否則兩岸開戰若大家拿個掃帚就衝上前線,像話嗎?

新聞來源為Newtalk 新頭殼

徐巧芯臉書。   圖:翻攝徐巧芯臉書
徐巧芯臉書。 圖:翻攝徐巧芯臉書