因為央視主持人李紅一句「求和說」,國民黨是否繼續參加海峽論壇,就成了一個進退維谷的問題。國民黨主席江啟臣連續幾天向對岸喊話,對岸也釋出了一定的善意,但昨天下午,國民黨最終仍然做出了不參加的決定,前立法院長王金平也確定不去。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今年的海峽論壇來得突然,本月初剛傳出要辦的消息時,還一度誤傳因為疫情的關係,所以規模縮小,可能以視訊連線舉行,當時陸委會還特別舉行記者會,用詞嚴厲的說,無論實體或視訊都不改變其統戰本質,呼籲各界勿配合中共對台統戰操弄。

幾天之後,確定是由王金平代表國民黨率團前往廈門,陸委會的口氣也就立刻放軟。事後外界才知道,王金平在答應率團前,曾經見過蔡英文總統。這時,換成國民黨跟對岸不高興,認為王金平此行可能是替蔡英文「傳話」,之後才有了李紅的「求和說」。

李紅雖然是央視「海峽兩岸」的主持人,但求和說並非在央視頻道上講的,而是在其個人視頻「李紅熱評」。李紅的論調其實是,王金平雖然是代表國民黨參加海峽論壇,但王金平跟蔡英文素來交好,所以是「替蔡英文」傳話、求和的。

從事後李紅那段視頻下架、央視《海峽兩岸》連續兩天以正面播報王金平與國民黨應參加兩岸論壇、海峽兩岸主持人也換桑晨代班等一連串動作來看,「李紅熱評」應該的確不是對岸官方的立場。

對岸政界跟媒體界,對王金平普遍缺乏信任,多數認為王金平是「藍皮綠骨」,第一時間對王金平的作為存疑、否定,其實是正常的「膝反射」反應。但國內除了深藍民眾有比較高比例可能持這個立場之外,多數人看到的還是「國共唱和」,結果還被對岸矮化、被說成去「求和」。

所以,原本李紅的質疑、批評其實是針對王金平,但回到台灣之後,就變成針對國民黨了。

從去年一月的「習五點」至今,國民黨頭上的紅帽子一直都摘不掉,即使在「求和說」出現之前,國民黨基層就已經有反對的聲音,認為此時此舉,必將加深外界對國民黨的負面印象。但對黨主席江啟臣跟王金平來講,如果能夠在此時在兩岸關係上扮演角色,對未來的政治生涯必然有一定的幫助。

江啟臣上任以來,一直希望擺脫「九二共識」的束縛,雖然日前在全代會中以改革委員會結論報告,肯定了「九二共識、一中各表」的「成功經驗」,但整體的論述上其實是往遠離九二共識的方向走。

以目前的政治氛圍,國共論壇很難在短期內恢復,如果能藉海峽論壇,建立一套有別於九二共識,又看似可行的論述,對江啟臣的政治地位跟連任會有很大幫助。而選擇王金平帶團,無非就是因為王金平是本土派,比較不容易被扣上「賣台」的帽子,沒想到卻因為李紅的言論擦槍走火。

王金平對兩岸關係一直有高度的興趣,也多次被點名可能接任海基會董事長。這次的海峽論壇,是王金平在兩岸舞台風光出場的大好時機。如果能代表國民黨提出一套可行的論述,就能在未來的兩岸互動上佔有一席之地。為此,王金平必然會事前跟兩岸執政當局都作適當的溝通,以免將來遭到嚴重的否定。

沒有想到的是,雖然蔡英文對王金平有足夠的信任,但對岸對王金平的信賴卻不足,終於導致整件事情破局。錯過了這次,王金平未來應該很難再有機會,成為國共對話的窗口。

台灣整體反中的政治氛圍,讓國民黨最終不得不向中共說不。但經過這次的失敗嘗試後,未來國民黨的領導人想要搭起兩岸的橋樑,應該也都會遇到不同程度的困難。在選票優先的考量下,國民黨還能不能建立一套有效的兩岸論述,也同樣值得懷疑。

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com